Snak

Dr Phil,

Så lad vær med at kalde det en "piratliga" - det er en privatliga..

Ingen af os kender juraen i alt dette. Du sidder bare og gætter på hvad UEFA og de nationale ligaer rent faktisk kan gøre.. Det lyder rimelig drastisk, at en liga fx bare kan smide nogle hold ud, fordi at de oprette en selvstændig liga. Det er jeg faktisk rimelig sikker på, at de ikke har myndighed til..

Lad os tage et hypotetisk eksempel: hvis klubberne oprettede deres egen private turnering i sommer, kan ligaerne så også bare sådan smide dem ud? Det er vel i praksis at sammenligne med en privat træningsturning, som pågår hele tiden i sommermånederne..


Jeg er rimelig sikker på, at disse ejer har hyreret nogle rimelig gode jurister.. Der er trods alt en grund til, at netop disse klubber har en god track-record ift. at få omstødt domme (ift. fx fainancial fair-play)..

Peter Nielsen

Jeg tror ikke, at Europa kan gøre det. Jeg tror de har USA og Asien først for øje som der, hvor pengene skal findes.

Vi taler også sikkert ikke usandsynligt med kampe spillet i Asien og USA, præcis som når NFL er i London.

Jeg tænker allerede i baner, hvor vi taler om kampe, der skal sendes i form af et pay-per-view format. Skrækscenariet er indlagte reklamer under selve halvlegene og kiss-cams på stadions. Der findes intet værre end at være indlagt til en reklamesøjle forklædt som basketball eller amerikansk football, men det er bare min mening.

Husker med gru når der kom små betting reklamer under 1 minuts stilhed for en falden person inden kamp.

Dannyvilla
Det er jo en reference til JP Morgan. og hvis det bliver til noget med dem som økonomisk støtte, så kan man da med rette kalde det en piratliga, da Morgan familien rent faktisk nedstammer fra pirater som dræbte og stjal for at blive rige.
I dag kalder man dem røverbaroner, og det er der en god årsag til.

Naturligvis er de ikke helt ligeglade med fans, de prioriterer bare deres internationale fans over de lokale. De har foretaget en cost benefit analyse og beregnet at selv hvis de mister 1 mio. lokale fans, så ved at spille i Super League kommer de ud i europa og alle deres fans rundt i Europa får bedre mulighed for at se dem, hvilket giver flere europæiske fans og mere merchandise salg.

Problemet er vel de mister den lokale forankring og identitet.
De fans de vil kapre har nærmest ingen loyalitet og om det er Manchester United, Real Madrid eller Beijing Super Dragons gør ingen forskel hvis de bare har de bedste spillere.

Sørgeligt for alle der er vokset op med fodbold og ødelæggende for hele talent systemet, men sådan går det når man lefler efter folk der spiser tide pods.

Artikel fra Real Madrid Supporten

"ALT HANDLER OM PENGE, PEREZ HAR ØDELAGT FODBOLDEN"

Der har lydt mange kritiske ord til Perez efter hans involvering i den nye oprettede ´Super Liga´, der skal erstatte den nuværende Champions League.

Også blandt Real fansene har der været en del overvældende negative kommentarer om vores klub præsident.

Vi vil blot påminde jer om, at Real Madrid ikke er et aktieselskab, der skal give aktionærer det mest mulige udbytte. Real Madrid er ejet af dets medlemmer og heraf er Perez valgt som overmand - de penge der kommer ind forbliver hovedsageligt i klubben og ender ikke i lommen på en olie sheik eller amerikansk rigmand. Dette er derfor kun en påmindelse om, at han kun varetager klubbens intereser så der forsat strømmer penge ind samtidig med de øger væksten.

I Real Madrid følger man stadig traditionen om at være verdens førende klub - her skal Perez særdeles have kredit for vi kan kalde os det.

Superligaen er ikke den eneste trussel til fodbolden. Siden årtusindet skiftet er der kommet flere rigmænd der har opkøbt fodboldklubber som har medvirket til at øge uligheden mellem små og store klubber.

I Real Madrid har man ikke en rigmand der kan pumpe milliarder kroner ind i klubben, derfor bliver klubben nød til at øjne flere muligheder som i dette tilfælde er at slå mellemmanden ud af spil.

Hvem er mellem manden så?
Mellemmanden er til ingens overraskelse selveste FIFA og UEFA. Disse organisationer som har haft rigtig travlt med at forkaste ideen om den nye liga samt tilsvine diverse klub præsidenter, burde først og fremmest feje foran egen dør. FIFA beskyldes heftigt for at have solgt værtskabet i VM til Qatar - dette var en sag der blev undersøgt af selveste FBI og kostede flere chefer i FIFA deres stillinger.

Festen sluttede ikke her. For selvom Qatar kunne ånde lettet op over ikke at miste retten til værtskab i VM - til trods for at der blev dokumenteret for korruption - er der sidenhen kommet adskillige skræk historier om hvordan der foregår et såkaldt moderne slaveri i landet der har været med til koste 6500 menneske liv i forbindelse med arbejdet på nye stadions.

Alt dette er Qatar sluppet afsted med sanktionfrit, mens Perez og Co. er blevet truet med at blive udelukket fra alle turneringer, efter et forsøg på at omstille sig til den nye fodbold verden der indeholder klubber med rige ejere og dermed hårdere konkurrence blandt fodboldens elite.

Dette er derfor ikke kun et spørgsmål om hvem der tjener flest penge, det er ligeså meget et opgør mod FIFA og UEFA der pt. har noget der ligner et monopol på fodbold.

Dernæst er det ikke bare penge der kommer fra luften. Det er på baggrund af flere attraktive kampe som betyder, at vi som forbruger deltager mere i form af stadion besøg samt TV-penge.

Vi vil i øvrigt understrege, at vi ikke har taget et standpunkt vedrørende oprettelsen af den nye superliga ENDNU. Dette er kun for at slå koldt vand i blodet indtil der kommer flere informationer.

Afslutningsvis vil vi slutte af med et citat fra selveste Florentino Perez, da han indtrådte rollen som præsident for første gang. Citatet er på engelsk så der intet der går tabt:

"I want to make Real Madrid a perfect machine, not only for winning competitions, but also in the organizational sphere"

#GRANDEFLORENTINO

@Kemosabe-Kowl
TL:DR for alle andre.

Real skal være verdens største klub og det er altså snyd der kommet nyrige ejere der spytter penge ind som man ikke kan i Real og derfor er man nu gået sammen med disse folk for at Real kan få flere penge også selv om det ødelægger fodbolden.
Samt FIFA og UEFA er nogle idioter, ikke kun fordi de er korrupte, men også fordi de ikke vil give os mange flere penge.

Samme spørgsmål blev stillede til PL for 10 år siden. Se resultat. Stemningsforladte stadions. Det er lige før man ikke kan høre/se forskel på før og under Corona i PL. LFC naturligvis undtaget. Der holder stemningen stadigvæk. Især til ChL.

Real Madrids brand er grundlagt af Vesteuropas sidste diktator, og de første spadestik til deres formue var blodpenge opnået blandt andet ved politisk forfølgelse af modstandere.

Siden, når Francos arv ikke var nok, har man haft snablen godt og grundigt nede i statskassen, og når alt dette heller ikke var nok, sørgede man med Tebas som mellemmand for, at Kassai kunne sikre avancement mod München - andre eksempler forefindes.

Det opsummerer fint, hvad afstanden til virkeligheden er for denne klubs fans, at de kan få sig selv til at lukke sådan en omgang lort ud i æteren. Det vil faktisk passe mig fint, hvis de ender i en privat liga, så jeg kan blive fri for at forholde mig til så snavset en fodboldklub, som Real Madrid er og altid har været.

Dr Phil,

Så lad vær med at kalde det en "piratliga" - det er en privatliga..

Ingen af os kender juraen i alt dette. Du sidder bare og gætter på hvad UEFA og de nationale ligaer rent faktisk kan gøre.. Det lyder rimelig drastisk, at en liga fx bare kan smide nogle hold ud, fordi at de oprette en selvstændig liga. Det er jeg faktisk rimelig sikker på, at de ikke har myndighed til..

Lad os tage et hypotetisk eksempel: hvis klubberne oprettede deres egen private turnering i sommer, kan ligaerne så også bare sådan smide dem ud? Det er vel i praksis at sammenligne med en privat træningsturning, som pågår hele tiden i sommermånederne..


Jeg er rimelig sikker på, at disse ejer har hyreret nogle rimelig gode jurister.. Der er trods alt en grund til, at netop disse klubber har en god track-record ift. at få omstødt domme (ift. fx fainancial fair-play)..

Jeg gentager fra andet indlæg: Hvis ikke forbundene har lovhjemmel i deres nuværende regler, kan de bare lave dem om. De er reelt set at sammenligne med foreninger, og de regler som gælder, er lavet af medlemsklubberne, som derfor kan lave dem om som de ønsker. Det samme gælder UEFA, hvis medlemmer blot er de enkelte landes organisationer, som åbenlyst alle er for udelukkelse. Det samme gælder uden tvivl Premier League.

Til spørgsmålet om det er en piratliga, så er det i enhver sportsgren forbundene som tilsammen bestemmer reglerne for denne sport, både når det gælder turneringer, transferregler og spilleregler. Disse regler er denne liga ikke underlagt, da ikke er eller bliver medlemmer af forbundene. Derfor er det en piratliga. Der er gigantisk forskel til træningsturneringer eller en turnering som Royal League, som uden tvivl hver eneste gang er godkendt af forbundene.

Altså: Der er tale om en liga der ikke er underlagt de gældende regler - derfor er piratliga det rigtige ord at bruge.

TÆNK DOG PÅ FANSENE.....skreg organisationen der plantede en europæisk finale i Baku...host host

Og i sidste øjeblik valge at stemme på Qatar som VM vært efter Platini havde sikret lidt franske handelsordrer og et godt job til sin søn.

Som Ståle vist fik sagt, så er det lidt af en præstation af de 12 klubber at have solgt deres ide så elendigt at UEFA fremstår som the good guys.

Jeg er fandeme spændt på hvordan det her lander.