Snak

ret sjovt hvis de vinder champions league i år så ;o)

Ja, tænker også lidt hvad fanden der så sker? Hvis Chelsea har lov til at deltage selvom de end ikke kvalificerede sig, så skal Malaga næsten også have lov til at forsvare titlen.

Synes artiklen er lidt forvirrende. De har 1 års karantæne, men må ikke være med de næste 4 år.
Mener skribenten at de er udelukket fra alt europæisk næste år (gælder en evt Super cup også hvis de vinder ChL?) men udelukket fra Champions League i 4 år?


Jeg tager forbehold for at artiklen bliver redigeret efter jeg skriver dette.

EDIT: Jeg har efter at have læst det andetsteds, forstået det sådan at de er udelukket fra den førstkommende sæson hvor de kvalificerer sig, men at det kun gælder indenfor de næste fire sæsoner.

Hvis Chelsea har lov til at deltage selvom de end ikke kvalificerede sig, så skal Malaga næsten også have lov til at forsvare titlen.

Chelsea vandt Champions League hvilket giver kvalifikation.. så de kvalificerede sig sådan set, bare ikke via ligaen..

@Thiagol

Artikel:

Malaga får dog lov at spille Champions League færdig i denne sæson, hvor man skal møde Porto i 1/8-finalen, men holdet må ikke være med, hvis man kvalificerer sig i en af de næste fire sæsoner.


Mon ikke det skal forståes sådanne, at Malaga som skal have et års karantæne fra europæiske turneringer indenfor de næste fire sæsonner. Altså, hvis de vinder CL denne sæson så er de med i næste CL sæson også osv! Så hvis vinder de næste tre CL turneringer så vil de være udelukket i 2016/17 turneringen...uanset hvad!??

nej de er diskvalifiveret en sæson så snart de kvalificerer sig til Europa indenfor de næste 4 år uanset hvordan de så kvalificerer sig.

Enig med fusball.

De bliver udelukket fra den næste europæiske turnering, som de kvalificerer sig til. Medmindre de ikke kvalificere sig de næste 4 år.

Det bliver spændende at se om UEFA også vil udelukke større klubber end Malaga , hvis de skulle komme i lignende økonomiske vanskeligheder .

Latterligt ikke at udelukke dem med det samme. Der er immervæk stadig et stykke tid til at 1/8-delsfinalerne skal spilles.

UEFA skal blande sig udenom. Hvis selskabet er i drift og lovligt bestående i sit land, skal UEFA ikke gå ind og sætte økononmiske mindstekrav til klubberne. Det hører ingen steder hjemmme. Hvis klubberne kan få aftaler med sine kreditorer, rager det ikke UEFA, hvad aftalerne går ud på. Det skal afgøres på banen og ikke ved bordet. UEFA prøver at være på forkant, men foregriber begivenhederne på selvretfærdig vis på baggrund af kriterier man selv har valgt og giver blot indtryk af at være pinligt hysterisk og hvad-nu-hvis-dit og hvad-nu-hvis-dat - agtig.