Snak

Mere indhold efter annoncen

Uenig Jakob Poulsen: Bænken gav point i Brøndby

søn 9. nov 20:52

AGF-træner Jakob Poulsen køber ikke Peter Sørensens analyse af, at aarhusianernes bænk mangler kvalitet. Det fortæller han til Viaplay. 



Læs hele nyheden her
Nu er PS jo ikke den klogeste-utrolige man kan bruge ham som ekspert 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
Der er vel seriøst ikke nogen der lytter til Peter Sørensen.
Delvist enig i med JP. Bænken er fin til indhop, men truppen er for smal til reel rotation. Det behøver ikke være på niveau med FCM hvor alle er 1:1, men der er for langt mellem snapsene på visse positioner.

Man behøver ikke rotere á la Tullberg, men kvaliteten skulle gerne øges lidt så spiller 12-14 også kan tage 90 min uden problemer.
Lige netop i dette tilfælde er jeg dog enig med PS, bænken/bredden er ikke at være tophold på den lange bane - derfor kan enkelte naturligvis ramme i ny og næ 😊
Hørt i TV-avisen (med herreårhusiansk dialekt): Vi ska’ bare ha’ det stadion, for om lidt skal vi spille Champions League”. HAHAHAHAHA
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Men deres bredde er jo ikke god nok..

Næste kamp i SIF, uden arnsted bliver svær meget svær.
A6 du skulle da næsten ha en Nobel pris for den analyse ! Mon ikke ekstra bladet kunne bruge et så lysende geni som dig 😂
Bye bye gf.
Started as fun, keep it that way.
@A6 - hold kæft jeg grinte af den kommentar ... for 30 år siden, men fint nok hvis det er en du lige har fundet på?

Nuvel ... synes JP stikker hovedet i busken her. Det var tydeligt for enhver at både bænk (og hold) ikke var gode nok.
-Forsvaret sejler fuldstændig! På SE´s andet mål udspiller SE´s 3 spillere ikke mindre end 7 AGF´ere!
-Klummer spil gang på gang, elendig boldomgang mellem Kahl og Dalsgaard fører også til SE´s 3. mål.
-Indskiftning af envejsspilleren Emmery giver absolut ingen mening i en kamp, hvor det især er defensiven der halter og Links så man ikke mere til, da han røg ud på højre fløj.

Der mangler i høj grad en solid boldsikker forsvarsspiller og bænken har
Solbakken havde endnu et helt vildt dårligt indhop. Traf alle de forkerte beslutninger.`

På den anden side må man give målmanden for SE kredit. Han reddede holdet i stormløbet i 1. halvleg. Der kunne nemt have stået 4-1 efter første halvleg.
KSDH!
Kampen i går, viste igen hvorfor vi har brug for en fuldgod angriber mere - det er virkelig ofte som at spille 10 mod 11 grundet P. Mortensen fart eller mangel på samme.
Hvordan han bliver hentet på det, der skulle være en friløber i går, er vist det tydeligste tegn på det. Det havde været en firløber for en angriber med blot gennemsnitsfart!!! det eneste han er god til på banen, er at stå det rigtige sted ellers er han mere eller mindre ubrugelig og alle de øvrige offensive spiller skal løbe de ekstra KM. da Paddy ikke gør det. Det er både de luntende km. og højintense km. det tære bare unødvendigt på kræfterne.. ja jeg er pisse træt af vi tabte i går - hvilket dels kan tildeles Paddy
At han brænder på chancen hvor han hamrer bolden over mål er selvfølgelig også elendigt og ringe, men en anden sag. - sækken skulle og burde være snørret i 1. halvleg. også ros til Sønderjyskes målmand.
Det er chokerende hvilket niveau der spille på i 2. halvleg - Wtf skete der lige der. Cv står og ævler om at bredden er god nok? det har sejlet i forsvaret lige siden én spiller, Tingager har været ude. det samme sidste år med Links. få fingeren ud og forstærk så forsvar og angreb! hvis muligt :-)
Annonce