Snak

Jeg hælder til, at den ikke skal dømmes. Særligt fordi armen ikke bremser en afslutning eller en dribling.

Det ligner en kompensation for det røde kort.

Total dommerhjælp til Real igen og ja Gravesen er total væk og er på lige fod med de andre Madrid spillere. Total farvet såkaldt ekspert. Er ok man ved hvem de holder med men ville være fint hvis de ikke lod det skinne så meget igennem. Når der er straffe på den kan man spørge sig selv hvorfor der ikke var straffe da Real havde en albuen på bolden. Hvis albuen havde været helt ind til kroppen og ikke stak ud var bolden røget forbi ham. Ironisk er det Real som vil klage over dommer standarden. Det er jo til grin. FIFA må snart komme på banen med klare linjer for hands. Det cirkus med tilfældige domme har varet længe nok. Alle jeg kender er trætte af de regler som giver straffe i den ene kamp men intet i en anden kamp.

Graversen blev ved med at sige bolden var på vej hen mod en Real Madrid spiller. Hos mig ligner det bare den er på vej tilbage mod en Marseille spiller, eller i hvert i fald ikke et "farligt" område. Jeg må indrømme jeg ikke ved hvor meget man skal have det in mente med udfaldet af dommen i forhold til hvor bolden er på vej hen/farlig situation osv. Graversen har selfølgelig en pointe i at når man går ned i glidende tackling tager man en chance, jeg har dog svært ved at se hvordan der kan være straffe. Hvis man har spillet fodbold før, ved man hvor svært det er at have hænderne inde til kroppen når man er i glidende, dog ikke ens betydning med at armene bare er fredet, men der må da stadig være grænser hvad der dømmes. Meget tyndt straffe og jeg tror et hvert hold der fik dømt sådan en mod sig ville være utilfredse.

Enig med langt de fleste her og bestemt ikke Thomas Gravesen.
Det er naturligt at tage imod med armene, når man er ved at falde, og det kan heller ikke på nogen måde ligne en bevidst handling.

Ærgerligt at en sådan kompensationsdom kan ødelægge et ellers fornuftigt resultat for Marseille.

Men VAR kunne nok alligevel ikke have gjort en forskel her, hvis det er dommerens mening, at den skal dømmes

Det fint at der er så mange der er oppe i det røde felt.
Der er dog for alle ret tydeligt hvilken paragraf der er dømt efter at man er uenig med dommeren er vel ligegyldig.

1) tydelig berøring med hånd
2) det er utilsigtet så første paragraf er ikke i spil.
3) dommeren vurderer at armen er unaturligt bred, da armen er ude til siden.
4) han dømmer straffe korrekt efter regler og hans vurdering.

At man er uenig i hans vurdering, er fint. Det minder lidt om det straffespark Delaney begik tidligere på sæsonen. Der sad jeg som FCK-fan og ærgrede mig over dommerens vurdering, men albuen var jo lidt ud fra kroppen så man kunne jo godt se dommerens pointe.
Det samme her. Alle er enige i at armen er langt ude fra kroppen, men argumentet er at han er ved at tage fra. Joachim Andersen brugte den til at holde balancen, Delaney prøvede at stoppe rotationen der er jo altid en naturlig forklaring på hvad armen laver.
Jeg kan godt forstå man er uenig, fordi dommeren vurderer jo noget. Hvis man kigger på fakta, er der intet kontroversielt her.

Der drages da fin fordel af den hands må man sige. Og det er da en kende søgt at sige at han falder. Han smider sig ned. Skal man forvente at ens arme kan bruges i feltet blot fordi man ikke står op? Nej.
"HvAd ViLlE pErEz HaVe SaGt, HvIs DeT vAr MoD rEaL?"
Stop nu. Hør hvad I selv kaster rundt med, nu hvor det ER Real. Der er så mange hellige haters herinde. "Så kender vi Real igen", "Typisk Real" bla bla.

Jeg accepterer de saglige argumenter mod kendelsen. Men synes også at den kan dømmes. Dog irriterer handsreglerne mig gevaldigt, da sådan noget reelt ikke burde dømmes. Men det gjorde den og den er nu efter reglerne.

@Dr. Def Du kan være stensikker på, at den aldrig var blevet dømt i den anden ende.

Du kan være stensikker på, at den aldrig var blevet dømt i den anden ende.

Jeg ser du også mener, at der var straffe til Barca i kampen mod Rayo :)

Hvis reglerne helt seriøst siger, at det der er et reelt straffespark, så bør reglerne virkelig laves om, for ellers er fodbold da virkelig ude på et skråplan efterhånden. Kampe skal jo ikke afgøres på sådan noget fis.

Det er ikke imod reglerne at smide sig ned for at blokere en aflevering eller et skud. Det er en helt naturlig del af spiller. Og i en sådan handling er det igen naturligt, at armene ikke er inde langs siden. "Naturlig position" bliver jo vurderet ud fra hvad der er naturligt i den specifikke situation. Og her er det alligevel noget svært at se, at armene i den pågældende handling skulle være i unaturlig position.