Snak

Michel Wikkelsø Davidsen
- Det er sådan en lille klubs måde at gøre tingene på – at udvikle en spiller, som så ender med at gavne Dortmund i stedet for FCK.

ER Michel Wikkelsø Davidsen fuldstændig blank, det er da ikke FCK der har udviklet Ramaj

Vildt at folk har så travlt med om det er leje- eller ejespillere.

Keeperen var bedste løsning tilgængelig!

Jeg ville da ønske at både Gabriel og Mexicaneren var på leje så vi kunne sende dem retur igen!

Lopez beholder vi sandsynligvis ikke. Robert er signet, da han har vist sit værd.
Holder “Gocho” sig skadesfri og rammer samme niveau som i efteråret, bliver han vel også signet.

Ramaj, bliver forlænget til sommer eller målmandsjagten fortsættes i et bedre vindue.

Whats the issue?

ER Michel Wikkelsø Davidsen fuldstændig blank, det er da ikke FCK der har udviklet Ramaj

Jeg tror ikke helt din definition af ´udviklet´ er helt på plads.

Man kan sagtens udvikle på noget, selvom man ikke har fremstillet det.

I dette tilfælde gør man sig selv afhængig af en spiller og udvikler på den i en kort periode, for så at sende spilleren videre uden at man tager sig betalt for det.

Er helt enig i Michel´s analyse. Der er for mange lappeløsninger. Det er både på målmandsposten, i centerforsvaret og på højre back, at vi spiller fast med lejesvende istedet for de dyre spillere vi har indkøbt til positionerne.

ER Michel Wikkelsø Davidsen fuldstændig blank, det er da ikke FCK der har udviklet Ramaj

Lidt pinligt at kalde folk for "blanke", når man selv har totalt misforstået det man læser 😄 Han hentyder selvfølgelig til, at Ramaj nu skal udvikles et halvt år i FCK med fuld spilletid, hvorefter han skal tilbage til Dortmund.

Vi udvikler altså på en spiller, vi ikke får mulighed for at købe bagefter, og det er jeg helt enig i er kortsigtet og forfejlet rent strategisk.

Ramaj, bliver forlænget til sommer eller målmandsjagten fortsættes i et bedre vindue. Whats the issue?

The issue er at man allerede inden dette vindue vidste, at man skulle hente en ny førstekeeper, og det bedste man kan komme op med er en kort lejeaftale, der ikke er nogen fremtid i.

The issue er at man nu igen til sommer skal i gang med at lede efter en keeper, som så tager 6-12 måneder at spille ind i taktik og kultur mv.

Altså ud af start 11’eren i går var Ramaj og Lopez de eneste på lejekontrakt.

Refererer han til at man ikke bruger mere end absolut nødvendigt på faciliteter (stadion og træningsfaciliteter) ansætter assistenttræner og henter sportsdirektør op fra ungdomsrækkerne. Og så kobler det sammen med flere spillere på leje end hvad vi er vant til, så kunne det, for mig, tyde på at man gør klar til salg af fck.

I modsat fald, er strategien fra ejerkredsen kortsigtet.

The issue er at man allerede inden dette vindue vidste, at man skulle hente en ny førstekeeper

Ja, det blev klart for enhver i efteråret og så handlede man i vinteren. Hvad skulle man have gjort anderledes?

Altså ud af start 11’eren i går var Ramaj og Lopez de eneste på lejekontrakt.

Hatzidiakos er også på leje.

Ligesom Gocholeishvili (kom ind 78´) også er på leje og som ærligt talt virker til at være faldet bedre til end Huescas, på trods af den forfærdelige situation som er opstået med hans søn.

I kontrast sidder vores centerback til 30 millioner, Garananga, ude på bænken og har gjort det størstedelen af sæsonen.

Summerland:

Man skulle nok have ledt efter en keeper man kunne købe fri, så den plads er besat på lang sigt i stedet for kun at tænke kortsigtet. FCK hat pengene til at købe for, tænker umiddelbart det er det Davidsen hentyder til.

Drizzt

Er helt enig i at Gocho både ser skarpere ud og virker til at være faldet godt til, alt taget i betragtning. Og så har du ret i at det er lidt komisk at Garananga er helt ude og en lejesvend spiller i stedet.

Jeg ser det som at Sune har trådt helt skævt og så er vi blevet nød til at panikreparerer på poster, hvor der ikke har været villighed til at åbne kassen yderligere fra ejerskabet.

Min holdning til det, redegjorde jeg for tidligere

Mon ikke Gocho kommer på kontrakt?