Scorede Ankersen ikke mod fck i den første kamp efter hans skifte ?
Snak
tirs 20. maj 13:56
Hvis jeg skal komme ham én procent i møde, så kan man jo godt forstå, at en kamp mod FCK i Parken, hvor han kan være med til at spille guldet ud af hænderne på dem, kan være specielt, men det er så også det.
Men det er så vel også grund nok.
Jeg kan sagtnes forstå Ankersen. Som Fiskeren er inde på, hvad hvis han laver et klodset straffespark...man kan da levende foretille sig de første 100 bold.dk profiler der vil hyle " med vilje" med det samme. Eller hvis han scorer den afgørende, hvordan vil FCK fans så reagere.... Havde han overhovedet spillet hvis ikke han havde trukket det kort?
Og ja der er adskellige eksempler på det samme, men som regel er det hvis der venter en ligegyldig kamp runden efter, som man så sidder over for at kunne være sikker på at deltage i en mere vigtig kamp.
Men det er så vel også grund nok.
Jeg kan sagtnes forstå Ankersen. Som Fiskeren er inde på, hvad hvis han laver et klodset straffespark...man kan da levende foretille sig de første 100 bold.dk profiler der vil hyle " med vilje" med det samme. Eller hvis han scorer den afgørende, hvordan vil FCK fans så reagere.... Havde han overhovedet spillet hvis ikke han havde trukket det kort?
Og ja der er adskellige eksempler på det samme, men som regel er det hvis der venter en ligegyldig kamp runden efter, som man så sidder over for at kunne være sikker på at deltage i en mere vigtig kamp.
tirs 20. maj 13:59
Scorede Ankersen ikke mod fck i den første kamp efter hans skifte ?
Jo, han scorede til 0-1 i Parken. Kampen endte 3-1.
Jo, han scorede til 0-1 i Parken. Kampen endte 3-1.
tirs 20. maj 13:59
Jeg synes de motivfortolker en anelse for vildt i Ugens suppe. Og forstil jer, som Fiskeren80 er inde på, hvilken bashing Ankersen ville udsættes for, såfremt han spillede og lavede en graverende fejl. Så ville høtyvene for alvor blive trukket frem.
tirs 20. maj 14:02
Det ville lige netop blive noteret hvis Ankersen lavede noget dumt. Der har også været nogle stykker der har sået tvivl om Henrik Dalsgaards hensigter efter FCM-AGF kampen, hvor han laver et klodset straffespark på Osorio ved stillingen 1-1, da GF var 1 mand i overtal. En mand der også netop har fejret mesterskab med FCM for 1 år siden.
tirs 20. maj 14:05
Det mest dramatiske i det er da, hvorfor han ikke får en advarsel for den første sekvens?! Men det er jo kun andre hold og spillere forundt.
Men taget i betragtning af hvor kedelige AGF er, så er det da godt at FCN kan bidrage med underholdningen. Der er naturligvis ond tro og spekuleren i den advarsel og derfor bør den veksles til et rødt og så skal kampen i øvrigt også omspilles på neutralt græs! ;)
Men taget i betragtning af hvor kedelige AGF er, så er det da godt at FCN kan bidrage med underholdningen. Der er naturligvis ond tro og spekuleren i den advarsel og derfor bør den veksles til et rødt og så skal kampen i øvrigt også omspilles på neutralt græs! ;)
KSDH!
tirs 20. maj 14:09
Hvordan kan man lægge sådan et motiv ned over den aktion?? Han bliver snydt af AGF’eren og forhindrer en omstilling imod…
Arhh, det var i det 3 overtids minut, foran med 2 mål. Og den omstilling han forhindrede var med 6 FCN spillere bag bolden.
Redigerettirs 20. maj 14:16
Hvis vi antager at det har hans hensigt at få gult kort så han ikke kunne spille med FCK, hvorfor siger han bare ikke til træneren at han ikke kan/vil spille? Endeligt kunne han vel komme op med en bedre undskyldning end Chris for Ikke at komme på arbejde.
tirs 20. maj 14:19
Hvis vi antager at det har hans hensigt at få gult kort så han ikke kunne spille med FCK, hvorfor siger han bare ikke til træneren at han ikke kan/vil spille?
Vel fordi det ikke er ham der sætter holdet. Hvis træneren mener han er den bedste til at hjælpe holdet, skal han jo være der. Det er trods alt de det betaler ret mange penge for han gør.
