Snak

Som jeg så det undervejs ville jeg have:

en klar plan om at prøve at få Bardaghji ind i slutspillet og integreret ham som starter, ellers tage mattson over på kanten og spil med lerager eller goncalves i midten

Claesson som fast 9´er så snart han var klar igen

Prøvet på at holde Jelert ordentlig i gang i højre side og give Christian Sørensen en bedre chance når Meling er ude

Spille Falk hver gang han er klar

Spille Mattson hver gang han er klar

3 mands forsvar noget tidligere da man ser mckenna, diks og grabaras problemer.

Claesson
Achouri Bardghji
Mattson Elyounussi
Falk
Meling>Sørensen Jelert
McKenna Diks Vavro
Grabara

skulle være den primære opstilling

Fodbold er i høj grad et spil med mange marginaler og derfor også held/uheld. Det er jo blandt derfor eksperter og os andre har meget svært ved at forudsige resultaterne af fodboldkampe og nok også derfor mange af os synes det er spændende.
Det er bare sjældent eksperter, trænere og fans helt accepterer dette.

Tænkt bare på begrebet “100 procent” chance, som jo i ordets egentlige forstand på ingen måde giver menig. Selv to af de bedste nogensinde som Messi og Ronaldo har eksempelvis brændt flere straffespark i deres karriere.

I fodbold bliver held ofte oversat til skarphed og uheld som det modsatte. Selvfølgelig spiller psykologiske faktorer også en rolle. Eksempelvis vil en angriber der ikke har scoret i en længere periode ofte have en lidt mindre sandsynlighed for at score på en chance end hvis han fik en tilsvarende chance i en god periode.

FCK’s sæson er også et meget god illustration af de små marginaler (held og uheld). I Europa vandt de en 50/50 kamp i straffespark for at komme i CL gruppespillet. Deres fornemme comeback mod Man Utd var nok heller ikke sket hvis ikke de havde fået et tåbeligt rødt kort. Omvendt har de vel været uheldige i superligaen ikke mindst mod FCM. En ud af måske 1000 gange tabes bolden af målmanden til 1-0 målet. Det er svært at give nogen forklaring på, ligesom det også kan lade sig gøre at slå 10 plat i træk uden at kunne give nogen virkelig god forklaring på dette.

Fodbold er selvfølgelig også følelser. Og derfor jubler og vi når det hold vi støtter scorer og hylder dem når det går godt. Og modsat når det går dårligere end forventet. Men når følelserne efter kampene er kommet lidt væk bør fornuften komme tilbage og derfor bør FCK ikke fyrer Nees lige nu. De har grundlæggende bare haft en sæson hvor de var heldige i Europa og uheldige i superligaen.

(Personligt er jeg dog glad for at FCK ikke vandt, da det alt anden lige vil give en mere lige liga end hvis det modsatte var tilfældet. Og jeg vil gerne ofre succes i Europa for at få en spændende superliga)

@meefa
Hvilke kriterier er der for hvornår det er et “billigt” mesterskab?
Jeg husker ikke Brøndbys i 2021 som billigt

“ Jeg synes det er pinligt, at de efter to gyldne sæsoner, pludselig har konstateret at Neestrup er inkompetent.”

2 gyldne? Han var assistent under det første gyldne år, mens han så snuppede The Double efter hans chef blev fyret i september 2022

seføli er han ikke en Mou, Conte eller kong Ancelotti, det tager lidt tid endnu, der har været små smuttere, hvor han ligenøjagtigt har haft en lille mangel "erfaring", men præcis det faktum, har intet med at gøre om han er en god og potent træner, han har i mine øjne klart alle kvaliteter til at blive om ikke konge, så er Prins eller Greve psse fint, Baron er taget men han blev jo heller aldrig træner :-).

Hvad med PC bold.dk. Han har om nogen famlet blinde skøre transfers til klubben

Fornuftigt indlæg JNissen. Meget enig.

JNissen +1 Jeg har mange gange tænkt lignende tanker, omkring tilfældigheder, held/uheld og alle mulige andre faktorer, der kan afgøre fodboldkampe og placere mesterskaber. Godt indlæg