Snak

Mere indhold efter annoncen
Nu køber fcm jo spillere for det samme som FCK, så hvordan får fcm mere ud af det?
indlæg hvor den ene klub bevidst skrives med småt og den anden med stort, er fordummende. Men hvad bruger FCK da i truppen og hvad bruger FCM, siden du mener de to tal er næsten ens?
“Whoever invented soccer should be worshipped as god.” – Hugo Sánchez
Hvis man tager FCM´s samlede trups gennemsnitsalder = 25,9 år

mere skræmmende bliver det, når man tager FCK = 25,9 år

Ja FCM har nok spillet med flere unge og har nok et (lidt) mindre samlet lønbudget. Men hvad er pointen så? at FCM så har for mange ubrugelige ældre spillere og burde fyre dem og sætte U19 ind som udskiftere??
"It has yet to be proven that intelligence has any survival value" ACC
Amin Chiakha – 19 år
Hunor Németh – 18 år
Roony Bardghji – 19 år
William Clem – 20 år
Victor Froholdt – 19 år
Robert – 19 år
Rodrigo Huescas – 21 år

De får vel spilletid ligesom Bøving, Højlund, Orri, Haakan etc og skudt af når de er klar.
"It has yet to be proven that intelligence has any survival value" ACC
@Someday
Fcm var kun 2 mål bedre i seneste runde, ikke 5, eftersom FCK scorede 3.
@bobby spilletid må alt andet lige betyde at spillerne udvikles mere, får et bedre “CV” og der er flere stats som kan fremvises.

Her har FCM en markant lavere gennemsnitsalder i spilletid.

https://superstats.dk/hold/alder

“Whoever invented soccer should be worshipped as god.” – Hugo Sánchez
Mere indhold efter annoncen
Annonce
bold.dk bør hurtigst muligt finde en erstatning for Mads Glen Wehlast, så Martin Schmidt får en matchende, relevant og kompetent makker. Wehlast tilfører absolut intet til den podcast og dumper i RIN-testen med et brag.
Det simpelthen så elendig en analyse det der.

De er massere af unge spillere i FCKs trup. Man har solgt en del de sidste år, så at man allerede har Froholdt så langt fremme og et par andre der er på vej op af kurven er helt fint.
Det er sådan en analyse hvor man cherry picker nogle navne der passer til det resultat man gerne vil have ud af analysen, men det giver overhovedet ikke et retvisende billede.
At FCK skulle stå i samme situation som sidste sommer er jo bare idiotisk skrevet.

Helt ærligt, hvorfor helvedet udgiver bold.dk sådan et markværk?
If you know, you know.
ja fy skamme bold!!!

I bør sætte jer ind hvad SS ønsker i en artikel🤣
Lets talk about Six Baby
Helt ærligt, hvorfor helvedet udgiver bold.dk sådan et markværk?
Hvor mange defensive spillere er de sikre på at have til næste år, inkl. målmand?

Gennemsnitsalderen er markant højere mellem de to klubber. Det betyder da en del for udviklingen. Hvorfor tage sådan på vej?
“Whoever invented soccer should be worshipped as god.” – Hugo Sánchez
Overordnet set er præmisser vel korrekt. Der må være noget glat i FCK, om de så rammer hovedet på sømmet eller ej, men det er nok en del af det.

Som FCM supporter koster detmig intet at sige, at vi har kaget rundt i mesterskabsspillet, på nær kampene mod FCK og FCN, begge på MCH arena. År man ser på FCMs præstation, så er der noget galt, når FCK ikke formår at sætte os af.
Annonce