Snak

Mere indhold efter annoncen
moderator
Men det giver jo slet ikke nogen mening.
Dette er en signatur.
Engel lå med krampe, inden han blev skiftet ud. Der stod 3-4 i gule trøjer og ville hjælpe ham op. Hvad skal de det for...?


Altså man kan jo spørge hvorfor han skal trække tiden, hvilket enhver idiot kan se han gjorde. Han var IKKE
skadet. Faktiskk gjorde Vejles spillere det flere gange før MKK satte en stopper for det
Niller lignede en, der var bevidst om, at det var hans sidste kamp ved 1-2, såfremt stillingen holdt hjem.. stærkt det bliver vendt til en sejr, men forstår godt VB må være skuffede. 15 min inden i 2. halvleg, lignede det en klar Vejlesejr.

Nu må Bjur gerne blive klar, så Mensah kan tage plads på bænken. En kamp mere, så er Blas fast og spiller resten af sæsonens minutter på den venstre back. Han understregede på 10 min, at han er det vi fans har gået og snakket om i hele hans skadespause. Og så så jeg gerne Singh få lov at spille frem for Hedlund, driblestærk og ihærdig, og så det frispark.. hvad er den, centimeter fra at gå ind. Han har noget særligt.
Håber Blas kan holde 90 mod FCK næste uge

Sejr på trods af 2 VAR domme er godkendt - men spillet… jebsus der skal ske noget
I øvrigt nogen der ved, hvad Opoku fik første gule for..? Det var i forb. med en situation, hvor VB fik frispark..
Danmark: Vejle Boldklub England: Manchester United Tyskland: Borussia Mônchengladbach
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Tanken: Engel var ikke skadet..? Han gik jo ud med krampe... Og selv om det skulle være film, har modstanderen ikke noget at gøre derhenne og stå og i hive i Engel for at få ham op....
Danmark: Vejle Boldklub England: Manchester United Tyskland: Borussia Mônchengladbach
Jeg kan godt forstå du er fan, men ærligt hvis det var to andre hold hvad ville du så sige til et hold som gentagne gange bliver "skadet" for at løbe direkte på banen igen uden skrammer
I øvrigt nogen der ved, hvad Opoku fik første gule for..? Det var i forb. med en situation, hvor VB fik frispark..


Han var oppe hos dommeren før han fik det, så tænker brok er et godt bud. Vil ærligt sige jeg så det røde igen og synes det er halv tyndt, og samtidig ikke bør give det store i mer karantæne, hvis noget overhovedet. Havde i første omgang set en knytnæve, men det er jo tydeligvis ikke det der skete.
@tanken
Enig. Jeg synes det er tynd ejler at give gult for den situation - hvordan skal han se Uhre komme løbende bagfra ind i sin albue? Men det samme kan siges om straffesparkssituationen og der giver han også Rosted gult. Så dommeren har låst sig af sin egen linje...
@tanken, jeg tænker det er som opfølgning på Uhre situationen kort inden, hvor han også begår frispark ved at plante en arm i hovedet på Uhre. To gange i træk skal naturligvis give et gult. I øvrigt en bizar situation, Uhre tydeligvis offside, men får alligevel frispark.
Annonce