Snak

Vi får se ;)

Som enhver anden service-ydelses kontrakt vil der være et "Statement of Work" (SOW). Jeg tvivler meget på at FCKs ledelse ville godkende et SOW, der garanterede disse rådgivere betaling lige gyldigt hvad de end foretog sig. Så kunne de jo i princippet blot sende en mail til Shakhtar Donetsk, der gjorde dem opmærksom på FCKs interesse, og så være berettiget til betaling?

Det er vel meget simpelt. Hvis de ukrainere kan fremvise den aftale gælder for f.eks 3 år og David Khocholava blev solgt til FCK inden for den periode, så har de vel en god sag. Ellers har de intet at komme efter.

FCK må da være den klub i verden der har flest ansatte i deres regnskab afdeling, sådan som det ser ud til at alle ved hvad der er sket, (og i sær FCK Fans) som der er 100% sikker på at klubben ikke skylder nogle penge væk i den sag, jeg tror nu heller ikke at de gør MEN måske man lige skulle se tiden an med hvad der kommer til at ske og hvad der op og ned.

Er der en sammenhæng mellem ikke og kunne lide FCK og være tilhænger af gratis penge? Tænker at FCK må have talt med jurister i denne sag - så må evt domstol vurdere sagen. Ingen grund til at betale for noget man ikke har fået hvis man kan være fri.