Snak

Ja tak, men det skal kombineres med et DBU-ID til alle der vil på stadion. Ellers vil der være alt for mange smuthuller.

Det vil så være Divisionsforeningen, der skulle give et ID. De har vidst allerede deres eget login-system på superligaens hjemmeside, så mon ikke det kan bruges.

Men idéen er fin, men der skal godt nok også stilles krav til den data, som de får opsamlet ved ansigtsgenkendelse. Håber klubberne står op for os fans i den forbindelse.

Men idéen er fin, men der skal godt nok også stilles krav til den data, som de får opsamlet ved ansigtsgenkendelse. Håber klubberne står op for os fans i den forbindelse.

Hehehe...

- Vi er ærgerlige over alle de penge, klubberne skal bruge på sikkerhed i stedet for til indkøb af bedre fodboldspillere, pointerer Claus Thomsen.

Det er trods alt ikke værre end de penge de forskellige klubber skulle hoste op med, da net foran udebaneafsnittene blev obligatorisk pga. især Brøndbys skampletter af fans ikke kunne holde sig fra at smide ting ind på banen.



…. For så efterfølgende at se selvsamme net blive revet/skåret itu af selvsamme skabninger.

og det har heldigvis forhindret alt pyro på Brøndby stadion... men alle former for overvågning blindt accepteres som en nikkedukke.

Når man er idømt karantæne bør det medføre straf, hvis man så i karantæneperioden forsøger at snyde sig ind jf. regler om tilhold. Vi skal simpelthen af med alle dem, der ødelægger det for alle os andre.

Sygt nok der folk der synes det en god ide. :)

Alt er bedre end uden tilskuere. Vil ikker være fair over for 28-29.000 fans som ikke laver ballade. Ved at der var 0 stk anholdte ved derbyet og at der generelt i øjeblikket er det laveste antal anholdte , så er måske ikke nu man skal tage så drastiske skridt som tomme stadioner. Kunne så klæde DBU at give en straf som kan mærkes hvis der f.eks bliver placeret ting på udebaneafsnittet og ting der sker på stadion generelt. Kunne så godt tænke mig at bøde ikke steg pga. hvor mange gange klubben har fået en bøde , men at det er situationen som giver bøden. For syntes ikke den bøde FCK fik for pyro og smadre nogle toiletter burde være så meget større end Brøndby,s for pyro og placere røgbomber på udebaneafsnittet. Kun fordi antallet at bøder er højest hos FCK. Syntes ikke det er en fair måde at uddele bøder på. Svarer lidt til hvis jeg har kørt 53 kilometer i en 50 kilometerzone 4 gange skal min bøde 4. Gang være højere end en som kører 85 km første gang.

Sygt nok der folk der synes det en god ide. :)

Jeg er ikke stor fan af ansigtsgenkendelse.
Jeg er endnu mindre fan af justitsministeren. Men jeg vil rigtig gerne høre din idé til, hvordan man kan komme fodbolduroligheder til livs på anden vis. Så kan vi gå med den i stedet.

og det har heldigvis forhindret alt pyro på Brøndby stadion... men alle former for overvågning blindt accepteres som en nikkedukke.

Lad os høre din idé også, nu vi er i gang.
Den må være særlig god siden du har oprettet en spritny profil for at skrive… skrive noget til nyheden i hvert fald.