Snak

@Hammers/VB
Ja, det er rigtigt forstået. Det havde været det samme om det var hans mors, hans kammerats eller en helt tredje persons - der tages ikke stilling til hvem der ejer bilen i disse sager.

@Daemon

Forhåbentlig kan han få lov til at afsone i sommerferien.

Huescas forsvarsadvokat fortalte sidste uge at der var lavet en aftale med kriminalforsorgen om at han kan afsone med fodlænke.

Arkadiusz "Arek" Onyszko afsonede også med fodlænke og fik lov til at tage den af til træning og under kampe.

Vi lever i et samfund hvor at man kan købe sig til rettigheder.

Den må du vist lige forklare... Hvordan har han købt sig til rettigheder?

@NBFC
Jeg ved ikke hvad det har med mig eller andre superliga spillere at gøre. Det skal stå dig frit for at forsvare vanvidskørsel med whataboutism - men jeg håber du én dag vil prioritere menneskeliv og trafikalsikkerhed fremfor at heppe indædt på den slags vanvittige kriminelle fordi de bærer trøjen du holder af. Det andet er ærligt talt lidt skræmmende.

Ja - desværre en ukarakteristisk mild dom for en udlændings vanvidskørsel i vor by. At det blot bliver et slap on the wrist er fornærmende mod både retssikkerhed og trafikal ditto.

Hvilke andre sager kan du sammenligne med, hvor der er blevet udvist?

Pinlig, pinlig sag for FCK og ikke mindst Huescas selv, og jeg tænker de er glade for at den nu er afsluttet, så man kan se fremad.

Straffen lyder umiddelbart fair - udvisning af landet havde i mine øjne været alt for voldsomt, selvom det selvfølgelig er dumt at ligge og køre vanvidskørsel.

Hvordan er det "et slap on the wrist" at få konfiskeret en leaset BMW, 20 dages fængsel og yderligere 7.000 kr bøde?

Det er første gang han laver en lovovertrædelse, han bragte ikke andre i fare og chancen for han laver noget kriminelts igen er lig 0.

Tænk dig nu om.

Fin dom - kæmpe nederlag for anklageren, tåbeligt at gå efter udvisning

Hvilke andre sager kan du sammenligne med, hvor der er blevet udvist?

Det får du nok aldrig svar på.

Den forventede kæmpeskuffelse blandt fans der vil FCK det værste er nu ret god underholdning.

At han ikke udvises, skyldes hans indtægt.

TV2 skriver;

Huescas´ indtægter har spillet en rolle
Huescas har opholdt sig i Danmark i under fem år, men retten tillægger det værdi, at han er professionel fodboldspiller på en kontrakt med en fodboldklub i København, hvilket giver mexicaneren betydelige indtægter.

Derfor vil en udvisning kunne være i strid med Danmarks internationale forpligtelser jævnfør udlændingelovens paragraf 26 styk to.

Jeg synes selv at en udvisning ville være i overkanten. Men at ens indtægt skal have betydning for en eventuel straf forstår jeg absolut intet af (ude at have læst den paragraf der henvises til).

Fodlænke? Mjaa, hvis det betyder han kun må være i sit hjem og ikke tage til træning, kampe m.m. - ellers er det jo reelt ikke en straf.

Den største straf er nok at skulle betale for den konfiskerede bil. Her kunne man måske godt forestille sig at leasingselskabet kører deres egen erstatningssag, da leasingkontrakten ikke er overholdt.