Snak

Ja man må jo godt ligge bolden død med hånden så der opstår en mulighed for en anden angriber. Det oplevede AGF jo i sidste uge og det syntes j Poulsen jo at reglerne blev overholdt og han sagde at som han kendte reglerne var den god nok , men nu hvor det gik imod AGF kender han lige pludseligt ikke reglerne. For fanden hvor kan man være dobbeltmoralsk. Hvis nu trænere og spillere kommenterede handsreglerne om den gik med eller imod kunne det jo være det blev lavet om. Så længe den ene træner ikke kan forstå hvorfor den ikke blev dømt og den anden syntes det var rigtigt det dommeren og VAR kom frem til bliver det jo ikke lavet om og så har vi disse uforståelige hands i hver en spillerunde.

Hvordan kunne han den skaldede fra AGF undgå kort da han havde albuen i hovedet på OB,enten. Den var nok tættere på rød end på gul

Hvordan kunne han den skaldede fra AGF undgå kort da han havde albuen i hovedet på OB,enten. Den var nok tættere på rød end på gul

NP brokkede sig også over det efterfølgende.
Kan man ikke læse det i en eller anden rapport fra kampen?

https://www.dbu.dk/resultater/kamp/939858_473806/kampinfo

Hvis du genser sekvensen, vil du se, at det kun er Arp, der bliver præsenteret for det gule kort.

Des: Men hvis der skal være konsistens i de hands regler, så skal der jo netop IKKE dømmes straffe ligesom der ikke blev dømt frispark i Parken.

Det jo direkte sindsygt og vanvittigt at NP ik fik gult igår. Det kan man fandme kun grine af😂.

Mikkel: Jeg synes så heller ikke NP skulle have gult da det var Arp der lavede forseelsen. Til gengæld kunne NP nok godt have fået gult for mængden af frispark han lavede.

Hvordan kunne han den skaldede fra AGF undgå kort da han havde albuen i hovedet på OB,enten. Den var nok tættere på rød end på gul

Rødt kort? Du skal vist skifte sportsgren. Synkronsvømning er nok mere passende hvis du ikke evner at følge en kontaktsport...

Kiggede lige episoden efter igen, og kommentatorerne siger at det er til dem begge, men han viser det faktisk kun én gang og det er til Arp.
Hvis det er rigtigt, så er det faktisk ret ringe dømt, ikke fordi episoden som sådan skal give gult til nogen af dem, men NP var vel på hans 4-5 frispark.

Hvad snakker du om, Des? Hvis JP ikke mente der var hands på Arnstadt, så mener han jo nok heller ikke at der er hands på Mads Emil ugen efter? Hvad er der dobbeltmoralsk i at mene det samme man mente ugen forinden?