Snak

Mere indhold efter annoncen
moderator
Det virker helt besynderligt på mig, at nogen vil underspille denne episode, eller man kan mene gult er ok. Det har jo intet med fodbold at gøre. Bolden er ikke i nærheden og det er ikke nærkamp. Han hamrer ham ned bagfra. Kan da aldrig være andet end rødt, uagtet hvad andre har gjort i fortiden.
Dette er en signatur.
Det er godt for Wass, at han kan spille fodbold, for en studentereksamen havde han nok ikke haft hjerneceller til.
Det er så idiotisk lavet, når man er så rutineret.
Wass fik korrekt rødt, men det burde Bejimo uden tvivl også have fået. Det går simpelthen ikke at spillerne begynder at stange hinanden ned når der på ingen måde er tale om kamp om bolden.
Kan da aldrig være andet end rødt, uagtet hvad andre har gjort i fortiden.


Jeg er ganske blå-gul og dermed biased i et eller andet omfang. Men jeg synes bestemt også den skal give rødt. Det man kan undre sig over er, at linjen er så forskellig med VAR-indgreb. Vi har set mange andre situationer, hvor en handling straffes i en kamp for så at blive afvist i næste. Og Bejmo løber jo også ind i Lind på en lignende måde. Ikke fra midten af banen, i know. Men det er den form for inkonsekvent indblanding, der er lidt svær at følge, synes jeg.

Torskedumt af Wass men han ved det jo heldigvis selv.
Helt okay med rødt her. Hvor er det dumt. Men er den virkelig så meget værre end den Beijmo laver på Lind i fredags? Den er i min bog også have været til rødt. Er det dommerens vurdering kan man snakke om afvigelser, men når nu VAR går ind over, så må og skal der simpelthen være en fælles linje.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Enig, problemet er, at Bejimo ikke får rødt i en identisk situation for få dage siden. Det er simpelthen useriøst.
Det virker helt besynderligt på mig, at nogen vil underspille denne episode, eller man kan mene gult er ok.


Ja, gad vide hvad Wass har på Arp ;-)

Efter de gældende regler er det et rimelig klart rødt kort.
Jeg synes det er en sympatisk udtalelse fra Arp, og jeg er enig med ham i, at mange situationer bør løses med gule kort, når der ikke er fare for modspilleren.
At kalde episoderne omkring Wass og Beijmo identiske virker ignorant.
At kalde episoderne omkring Wass og Beijmo identiske virker ignorant.


Identiske er de ikke men der er trods alt flere ligheder end forskelligheder..
Jeg er nok ikke helt objektiv, selvom jeg forsøger at være det, men jeg synes godt nok ikke situationen med Beijmo er halvt så slem, som Wass´.

Jeg har dog kun de to vinkler, der kan ses i linkt her, så måske jeg ikke har det hele med:
https://bold.dk/fodbold/play/662161

Wass´ udvisning skyldes jo voldsomheden og kraften. Det er der ikke meget af i Beijmos tilfælde. Det er selvfølgelig en svinestreg og bør give frispark og gult, men den blev jo ikke opdaget af dommerteamet og så kan VAR ikke blande sig, medmindre de vurderer, at den er til rødt, hvilket de må have vurderet, at den ikke var.

Når det er sagt, så forstår jeg dog ikke Beijmo. Jeg er med på, at man skal sætte sig i respekt overfor sin modstander og der er det psykologiske spil, men det her er for risikabelt. Han lavede faktisk en lignende få minutter efter kampen var startet, hvor han lige skulderskubbede sin modstander (tror det må have været Lahteenmaki) ude på sidelinjen. Det var også umotiveret og i en situation, hvor bolden var langt væk.
Annonce