Snak

Hvis det er en forudsætning at spillere skal have deres gennembrud i klubben, så er hverken Zanka eller Toutouh egen avl spillere, de blev begge hentet efter at have spillet seniorkampe for deres respektive klubber.

Derimod er de i alle tilfælde lokale drenge, ligesom Kadrii er det, og er med til at give holdet en grad af lokal forankring (noget jeg personligt finder mindre betydningsfuldt)

edit: Julieogjonas.
Jeg har meget svært ved at tro på at du i årvis har intereseeret dig for fodbold, og deltaget aktivt på at fodboldforum - men at du aldrig før har hørt om prøvetræning.

Men hvis du ikke er bekendt med det, så er en prøvetræning deltagelse i træningen hos en klub man ikke er tilknyttet.

Rogosjin
Hvor mange gange kan man prøvetræne inden man kan tale om en reel samhørighed? Synes da bare det er smart at FCK har fundet en lille kreativ smutvej, og udnytter det.
Hvis han er meget tæt på førsteholdstruppen som Ståle siger, så var det måske ikke nødvendigt med flere prøvetræninger;-)

julieogjonas:

Hvor mange gange kan man prøvetræne inden man kan tale om en reel samhørighed? Synes da bare det er smart at FCK har fundet en lille kreativ smutvej, og udnytter det.

Hvad er smutvejen? Han er kommet på kontrakt da han fyldte 18 år...

Hvis han er meget tæt på førsteholdstruppen som Ståle siger, så var det måske ikke nødvendigt med flere prøvetræninger;-)

Måske fordi han er blevet 18 år... du ved... det der med regler...

evt. kan du sammenligne ham med Kvist hvis du har lyst... han spillede også for reserverne uden at FIFA blev sure og stævnede FCK ;)

Jeg er også 18 år.....det min nabo også.....

@ Bub

Friskt nok at tage adskillige spillere med som værende "egen avl", på trods af at de er kommet til klubben som senior-spillere, endda efter at have spillet som senior i andre klubber.
Det må siges at værende en ny fortolkning af begrebet "Egen avl".

Ud fra den tilgang, hvorfor så ikke bare tælle Augustinsson og Amartey med nu hvor vi er i gang?

Spillere der har spillet i klubben 3 år før deres 21 års fødselsdag. Det er egen avl ifølge FIFA og Uefa.

Reglen fra Fifa og Uefa er jo bare en del af deres altterlige homegrown og FFP reglement

En spiller der har spillet senior i en anden klub kan da ikke betegnes som værende egen avl...jeg ville hælde til at de mindst har spillet U19 i en klub for at kunne gå under den betegnelse...men U17 ville nok være mere korrekt

Remmer og Toutouh kom fra Hvidovre, Zanka fra B93, Kadrii fra B93 via OB, Amankwaa fra Brønshøj...alle sent i deres udviklings forløb...at FCK så har bygget ovenpå er en andne sag...men det gør dem ikke til egen avl

Æsken og ligeledes i bif og fcm osv. Det hører efterhånden til sjældenhederne, at en superligaspiller, er opvokset i sin klub.

Når en spiller kommer til en klub, som 16/17 årig, kan man vel med rette tale om spillere der er udviklet og skabt, i hvert fald på eliteniveau, i pågældende klub.

Der kan ævles om DM i talentarbejde herfra og til dommedag. Mon ikke man bare skal være glad for at klubberne producerer talenter.

@Æsken:

Dit indlæg viser ganske tydeligt, hvordan diskussioner på dette område forsvinder i håbløshedens ørken.

Reglen fra Fifa og Uefa er jo bare en del af deres altterlige homegrown og FFP reglement

Hvorfor er det latterligt? Og det er vel en ok rettesnor for hvrnår nogen er "egen avl", jævnfør din egen argumentation.

En spiller der har spillet senior i en anden klub kan da ikke betegnes som værende egen avl...jeg ville hælde til at de mindst har spillet U19 i en klub for at kunne gå under den betegnelse...men U17 ville nok være mere korrekt

Så hvis en spiller ankommer til en klub som 18 årig, og derfor er U19, så kan du godt acceptere det på en god dag? .. er det ikke netop FIFA´s indstilling omkring homegrown players? 3 år i klubben inden de fylder 21.

Remmer og Toutouh kom fra Hvidovre, Zanka fra B93, Kadrii fra B93 via OB, Amankwaa fra Brønshøj...alle sent i deres udviklings forløb...at FCK så har bygget ovenpå er en andne sag...men det gør dem ikke til egen avl

Og det er så her at kæden hopper af for dig... og disse diskussioner generelt.

Remmer skiftede som 15 årig... Agger skiftede som 13 årig, Kvist skiftede som 8 årig... Hvis Remmer ikke er et produkt af KB/FCK... hvorfor er Agger eller Kvist så? Er Okore et B93 talent eller FCN talent?

Zanka skiftede til FCK som 17 årig
Okore skiftede til FCN som 15 årig...
Kadrii skiftede til OB som 18 årig... hvorfor nævnte du ham som (delvis) OB spiller? Når Zanka ikke er FCK?

Hele diskussionen om hvem der er talent hvor, giver overhoved ingen mening, medmindre at man tager udgangspunkt i FIFA´s regler.

Og i den sidste ende, så er det ikke ungdomstalentet der tæller... Det er om hvorvidt spilleren formår at tage springet fra ungdomstalent til seniorspiller og undgå at gå i stå i sin udvikling så længe som muligt.