Snak

Union har godt gang i oprustningen, men deres strategi minder pt. om Schalkes transferstrategi, det er jeg ikke videre tryg ved. Det kan hurtigt gå galt at hente en masse spillere fra lavere hylder. Til gengæld har det så ikke kostet det store.

@JG-FCN - Rammer de rigtigt, nogle spillere udvikler sig fantastisk hvis der rigtigt samspil mellem spiller/træner - holdets spillemåde.

F.eks. er der stjerner der forsvinder - De Light et godt eksempel. Det kan ændres emd klubskifte.

"Union har godt gang i oprustningen, men deres strategi minder pt. om Schalkes transferstrategi, det er jeg ikke videre tryg ved. Det kan hurtigt gå galt at hente en masse spillere fra lavere hylder. Til gengæld har det så ikke kostet det store."

Synes det er vanvittigt at sammenligne Unions strategi med Schalkes når Schalke ikke har kørt en strategi siden Corona

Sådan har det jo været for Union siden de rykkede op. Union har ikke mange penge så de tager hvad de kan få og det har gået fint får dem med Urs Fischer i spidsen. Han ved hvordan udvikler spillere og han har hjulpet rigtig mange fra deres nuværende trup med at tage springet fra 2. bundesliga til Bundesligaen

Andrich
Griessbeck
Prömel
Bülter (har dog spillet mindre denne sæson men I unions første sæson gjorde han det godt)
Andersson (før han smuttede til Köln)

og så har de hentede adskillige spillere der ikke kunne slå igennem I bundesliga
Lenz
Pohjanpalo
Friedrich
Schlotterbeck brødrene
Teuchert

Så nogle lejeaftaler der er billige og som har kunne blive til permanente aftaler:
Keita Endo

Og nogle scoops:
Awoniyi
Kruse

og spillere fra "en lavere hylde udenfor Tyskland" som har haft fin succes:
Ingvartsen
Becker
Ryersson
Trimmel

Union kører (modsat Schalke i de seneste år) en strategi en klar plan hvor han har styr på sin økonomi og hvad man kan og ikke kan især post corona. Da corona kom mistede Schalke alt deres økonomi og blev tvunget til at leje deres 2 bedste spillere ud for ingenting og først få pengene efter købsaftaler lang tid efter at man skulle bruge dem med andre ord at sammenligne Union med Schalke er decideret forkert da Union trods alt ved hvad de laver

Union har bare fortsat med deres strategi hvor de ved hvad de kan hente og har gjort sig selv tilfreds med at være en udviklingsklub

Indtil videre har den her strategi dog resulteret i at de skal ud at spille europæisk mens Schalkes "transfer strategi" har ført dem til sidste pladsen I bundesligaen og nedrykning

Union virker til at have et godt netværk noget jeg kun kan have massiv respekt for og samtidig synes ja det er helt hen I vejret at sammenligne deres transfer strategi med Schalkes (da Schalke ikke havde nogen strategi)