Snak

Mere indhold efter annoncen

United-chef om stadion til FA Youth Cup-finalen: Jeg er skuffet

fre 8. maj 06:19

Michael Carrick kan ikke forstå, hvorfor FA Youth Cup-finalen skal spilles på Joie Stadium.



Læs hele nyheden her
Som sædvanlig mangel på klasse fra Abu Dhabi regimet.

De to klubber er i øvrigt ikke ærkerivaler. Uniteds ærkerivaler er Liverpool (også selvom opgøret mod City bestemt har fået mere betydning de seneste år, efter diktaturpengene begyndte af flyde ind).
Kan det være fordi, at City prioriterer åbningen af den nye tribune?
Gør bare transfervinduet kortere om sommeren
Nok nærmere fordi City ikke vil have deres stadion klædt i rødt.

Klart mere interesse blandt fangrupperingerne for ungdoms fodbolden i United end i City.
I 2022 var der 67.000 på Old Trafford til en finale i Youth Cup.
@fessor not so intelligent.

Selvfølgelig endnu en ubrugelig bruger der igen bare må skrive Abu Dhabi igen. Hvem er det lige der dagligt leder City internt?!.

Ot Etihad kan ikke hoste the final. Man udvider North Stand. Test gennemføres. Derfor. At man vil spille på Campus i City regi giver god mening.

Vi har et fint stadion-også til fa cup. Næsten 1000 billetter til vores røde spektakel.
@fessor not so intelligent.

Selvfølgelig endnu en ubrugelig bruger der igen bare må skrive Abu Dhabi igen. Hvem er det lige der dagligt leder City internt?!.

Ot Etihad kan ikke hoste the final. Man udvider North Stand. Test gennemføres. Derfor. At man vil spille på Campus i City regi giver god mening.

Vi har et fint stadion-også til fa cup. Næsten 1000 billetter til vores røde spektakel.


At kalde en anden bruger ud med “not so intelligent” og så komme med din kommentar om, at det giver mening at spille kampen for 6000 tilskuere giver jo ikke mening. United har tilbudt den kan spilles på OT hvor der seneste finale var over 60000 tilskuere. Kom ikke og sig United heller ikke har tilbudt halvdelen af entre indtægterne. Det vil da være en OK god gevinst.

Men naturligvis pinligt for City hvis en ungdomsfinale på OT kan trække flere tilskuere end de selv kan på Etihad.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Neutral.@

Du læser bestemt det du vil og ikke forstår det du burde. Abu Dhabi!! Jo det er fordummende at bruge det statement. Også selv om man ikke er City supporters. Jeg har rigeligt styr på aftaler/ økonomi herovre. Behøver ingen lekture. Men tak anyway. City har vurderet, som er bedst. Bliver jo stadig en stor oplevelse for den røde nabo med mulighed for, at vinde en stor pokal. For City just another one. Have a good one.
@Leeds/City/grealish
Så du synes det er bedste økonomiske løsning at spille med plads til 6 fremfor 60?
Det kan sagtens være prioriteringen, men det er ikke bedste løsning for alle parter. Så det er vel fair at sige Citys beslutning (uagtet om den foregår i Manchester eller Abu Dhabi) er uhensigtsmæssig.
Udvandret Nordjyde. https://9gag.com/gag/aQ3rNP7
Du læser bestemt det du vil og ikke forstår det du burde. Abu Dhabi!! Jo det er fordummende at bruge det statement. Også selv om man ikke er City supporters. Jeg har rigeligt styr på aftaler/ økonomi herovre. Behøver ingen lekture. Men tak anyway. City har vurderet, som er bedst. Bliver jo stadig en stor oplevelse for den røde nabo med mulighed for, at vinde en stor pokal. For City just another one. Have a good one.


Som altid kommer du led postulat om du har utrolig meget viden om klubben, men aldrig kommer du med noget dokumentation.

Selvfølgelig er det er stor oplevelse, men det ville uden tvivl være større hvis det var foran 60.000 fremfor 6.000 - men jeg tænker ikke City ønsker det pres der kan komme fra United på tilskuerpladserne, hvis der er flere en 6.000.

Jeg er fuldstændig ligeglad med hvem ejerne er, min pointe om at kalde andre uintelligente og selv komme med er argument der er helt hen i vejret, har intet med ejerskabet at gøre.

Men nu har du muligheden igen, fremlæg hvad du ved om aftaler i klubben. Økonomi kan man jo bare læse i deres regnskaber.
Der må da være et eller andet organ der kan blande sig ?
det ikke ok tænk en larm der havde været hvis det var et damehold der blev behandlet på den måde, så var helvedet brudt løs. få nu den kamp ind på et kæmpe stadion der kan rumme alle fans fra BEGGE klubber
GGMU
Det er da Abu Dhabi som ejer City, det er hævet over enhver diskussion:

Manchester City is majority-owned by the Abu Dhabi United Group (ADUG), led by Sheikh Mansour bin Zayed Al Nahyan, who acquired the club in 2008

Jeg forstår heller ikke hvorfor den finale ikke bliver holdt på Etihad eller Old Trafford.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Annonce