🤗🤗🤗
Snak
søn 17. aug 19:58
MU starter som de sluttede sidste sæson. Bundhold med negativ målscore.
Nine Season Wonder
søn 17. aug 19:58
TheLastWord
Det var nu godt nok et slag, der var årsagen til, at Nørgaard ikke var med i dag. Men okay.
Det var nu godt nok et slag, der var årsagen til, at Nørgaard ikke var med i dag. Men okay.
søn 17. aug 20:00
Med Uniteds forrige sæson in mente så gør et hjemmebane nederlag i premieren selvfølgelig ekstra ondt. Men ser man blot på deres præstation, så er den jo milevidt fra det man så i sidste sæson!
Helt andet udtryk de kommer med, og offensivt særligt båret frem af de nye spillere i Cunha og Mbeumo. De var virkelig gode!
De skal være ærgerlige over nederlaget, men fortrøstningsfulde for sæsonen.
Arsenals tvivlsomme performance vil jeg ikke lægge så meget i. Det er første kamp og på en af de sværeste udebaner, og de vandt kampen. Det kan aldrig være helt skidt. Spillemæssigt skal de nok blive langt bedre.
Helt andet udtryk de kommer med, og offensivt særligt båret frem af de nye spillere i Cunha og Mbeumo. De var virkelig gode!
De skal være ærgerlige over nederlaget, men fortrøstningsfulde for sæsonen.
Arsenals tvivlsomme performance vil jeg ikke lægge så meget i. Det er første kamp og på en af de sværeste udebaner, og de vandt kampen. Det kan aldrig være helt skidt. Spillemæssigt skal de nok blive langt bedre.
Kære ven - hvis du vil derop og sidde, så skal du altså være lidt mere hård end du er nu!
søn 17. aug 20:05
Målmanden er ikke totalfredet, ligesom der heller ikke står skrevet i fodboldloven, at det angribende hold ikke må have kontakt med målmanden. Det er op til dommeren at beskytte målmanden ud fra en subjektiv vurdering om, hvorvidt den angribende spiller er "careless", "reckless" eller bruger "excessive force"; umiddelbart vil jeg ikke mene, at Saliba gør noget, der falder inden for nogle af de tre kategorier, ligesom han heller ikke på nogen måde bringer målmanden i fare, så derfor har jeg svært ved at se, hvad det er dommeren skulle fløjte for i situationen.
Det er meget ofte at der dømmes frispark til målmanden hvis han bliver presset meget på dødboldssituationer. Om du vil kalde det totalfredet eller ej, er jeg sådan set ligeglad med, men der kunne sagtens være dømt frispark på den situation vi så i dag især hvis Bayendir havde smidt sig.
Hvis det Arsenal gjorde i dag er lovligt, jamen så tror jeg da helt sikkert vi kommer til at se mere af det. Kønt var det i hvert fald ikke, men det vandt jo fodboldkampen.
Redigeretsøn 17. aug 20:11
@SmokeySpartacus
Helt enig - målmændene skal bare smide sig lidt mere så dømmes der frispark hver gang. Hvis man får det til at se "for let ud" ved ikke at smide sig, så får man ikke frispark, som vi har set så ofte. Det rammer ikke helt linjen de vil have med at straffe folk der smider sig nemt.
Hvis man ser gengivelse af målet, så gør Saliba sig unødvendig bred ved at have strakt arm samtidig med han skubber til Bayindir - men det er jo som de sidste mange sæsoner, så slipper Arsenal afsted med dem =) Set Piece FC slår til igen.
Helt enig - målmændene skal bare smide sig lidt mere så dømmes der frispark hver gang. Hvis man får det til at se "for let ud" ved ikke at smide sig, så får man ikke frispark, som vi har set så ofte. Det rammer ikke helt linjen de vil have med at straffe folk der smider sig nemt.
Hvis man ser gengivelse af målet, så gør Saliba sig unødvendig bred ved at have strakt arm samtidig med han skubber til Bayindir - men det er jo som de sidste mange sæsoner, så slipper Arsenal afsted med dem =) Set Piece FC slår til igen.
søn 17. aug 20:18
Det er meget ofte at der dømmes frispark til målmanden hvis han bliver presset meget på dødboldssituationer. Om du vil kalde det totalfredet eller ej, er jeg sådan set ligeglad med, men der kunne sagtens være dømt frispark på den situation vi så i dag især hvis Bayendir havde smidt sig.
Hvis det Arsenal gjorde i dag er lovligt, jamen så tror jeg da helt sikkert vi kommer til at se mere af det. Kønt var det i hvert fald ikke, men det vandt jo fodboldkampen.
Igen, det er jo en subjektiv vurdering, men hvilken af de tre kategorier - altså, careless, reckless og excessive force - synes du da handlingen fra Saliba falder ind under, såfremt der skulle fløjtes?
Hvis det Arsenal gjorde i dag er lovligt, jamen så tror jeg da helt sikkert vi kommer til at se mere af det. Kønt var det i hvert fald ikke, men det vandt jo fodboldkampen.
Igen, det er jo en subjektiv vurdering, men hvilken af de tre kategorier - altså, careless, reckless og excessive force - synes du da handlingen fra Saliba falder ind under, såfremt der skulle fløjtes?
søn 17. aug 20:28
@DaveEricGrohl
Enig - det ligner meget der er straffe på Cunha til sidst. Han kommer i tackling bagfra og rammer ikke bolden. Men Arsenal havde kendelserne med sig i dag.
Arsenal fik ikke 30-40 frispark der var helt åbenlyse, men ellers har du ret. -eller noget.
Enig - det ligner meget der er straffe på Cunha til sidst. Han kommer i tackling bagfra og rammer ikke bolden. Men Arsenal havde kendelserne med sig i dag.
Arsenal fik ikke 30-40 frispark der var helt åbenlyse, men ellers har du ret. -eller noget.
Redigeretsøn 17. aug 20:31
Og derfor er Arsenal mesterskabs bejlere.
Uhyggeligt svære at score imod og fysisk stærke.
Saliba var på ingen måde overbevisende.. United var tæt på at score, og Arsenal fik et tvivlsomt mål. Med det spil er de langt fra mesterskabet..
Arsenal spillede idag som Stoke 2.0
https://www.youtube.com/watch?v=cL-PeSpXBns