Snak

" Man.utd er og bliver det heldigste hold på kloden.
de har spillet nogle flotte kampe, ja. men 50 % af alle kampe de har spillet har de udelukkende vundet på held"

Enig! Andre der er enige?

Han kan vel ikke være et dårligere køb end Saha, og heller ikke skidt med tanke på at de ikke har nogen som kan nikke til en bold oppe foran. Ændrer ikke på at Utd kun bliver nr. 4 næste sæson.

Saha var ikke et dårligt køb. Han har bare været meget skadet. Væk med ham nu.

United ender ikke nummer 4 - DU ender som nummer 4!!!!


UNITED ER IKKE HELDIGE, MEN GODE!!! DU ER HELDIG!

Saha var ikke et dårligt køb. Han har bare været meget skadet. Væk med ham nu.

United ender ikke nummer 4 - DU ender som nummer 4!!!!


UNITED ER IKKE HELDIGE, MEN GODE!!! DU ER HELDIG!

Okay? Ikke et dårligt køb, men du ønsker ham væk alligevel?

Resten du skriver er ligeså meget nonsense.

Det behøver ikke give mening for dig :) det gør det for mig - men jeg prøver da alligevel at forklare:

Saha var et godt køb, fordi han var en god spiller og har spillet nogle gode sæsoner for os. Men han har været meget skadet på det sidste og kan derfor ikke længere hold niveau. Derfor er det på tide at sende ham videre.


Jeg kan forenkle det andet jeg skrev:
- Jeg tror ikke United ender som nummer 4, men højere.

- Jeg synes ikke United har været heldigere end nogen andre fodboldhold, men derimod gode.


ya dig??

Ændrer ikke på at Utd kun bliver nr. 4 næste sæson.

Hvad bygger du det på? Forhåbentligt ikke Ronaldo´s afgang, det ville være naivt at tro United går ned fordi vi sælger ham.

vm i latterlige indlæg..!?

Men skal vi kigge på det smålatterlige udsagn om Uniteds held.. ok 50% af kampene spille de flot.. det er så 50% mere end en Liverfool, Chelski og Arse.. så stadig en valid grund til at være mestre 2 år i træk!

Men skal vi kigge på det smålatterlige udsagn om Uniteds held.. ok 50% af kampene spille de flot.. det er så 50% mere end en Liverfool, Chelski og Arse.. så stadig en valid grund til at være mestre 2 år i træk!

Well put mate, well put.

Hvad bygger du det på? Forhåbentligt ikke Ronaldo´s afgang, det ville være naivt at tro United går ned fordi vi sælger ham.

Både og. Selvom at det rammer Utd ekstremt hårdt at miste Ronaldo, så går det også på andre ting. Men vil næppe kalde det naivt at tro at Utd går til nr. 4, når man mister så markant en spiller, som Ronaldo har været det. Det er trods alt utroligt tæt i toppen.

Chelsea har været hårdt ramt af skader de sidste to sæsoner, og Arsenal blev ramt ekstremt hårdt i denne sæson. Og alligevel, trods at Ronaldo brillierer så vinder de trods alt med mindst mulige margin. Liverpool nærmer sig mere og mere, og måske kan vi komme det sidste stykke næste sæson.

Utd har købt godt ind til at klare sig uden Ronaldo(Nani og Anderson), men de mangler trods alt det sidste stykke for at komme helt derop hvor man scorer 50 kasser.

Giggs, Scholes, og van der Sar bliver heller ikke yngrer. Rooney, Tevez scorer for lidt, så det er svært at se at de skulle gentage successen - med eller uden Ronaldo. Dertil har de andre klubber en stærkere trup, hvis du spørger mig.

Chelsea har været hårdt ramt af skader de sidste to sæsoner, og Arsenal blev ramt ekstremt hårdt i denne sæson.

Er det måske vores skyld at at de bavianer kun tænker på deres starting 11 og ikke skænker bredden i deres trup en eneste tanke? Arsenal er sq da også selv skyld i deres fiasko når de pure satser på deres unge spillere og ligesom Chelsea ikke investere i noget bredde i truppen. Vi har da også haft vores vrøvl med Rooney, Scholes, Gary, Rio og Vidic, men det afholdt os sq da ikke fra at stille et konkurrence dygtigt mandskab hver gang.

Og alligevel, trods at Ronaldo brillierer så vinder de trods alt med mindst mulige margin. Liverpool nærmer sig mere og mere, og måske kan vi komme det sidste stykke næste sæson.

Ja og alligevel på trods af en mindre krise i sidste del af sæsonen, mens Chelsea havde fået deres skidt til at køre... nåede vi over målstregen før dem. Det er blot kendetegnene på en sand mester du argumenter med der.

Og Liverpool... det er jo ved at være tradition at i laver en Tottenham og siger "Denne sæson er vores" og alligevel ligger i nr. 4 eller 5 når sæsonen slutter *suk*

Utd har købt godt ind til at klare sig uden Ronaldo(Nani og Anderson), men de mangler trods alt det sidste stykke for at komme helt derop hvor man scorer 50 kasser.

Nani of Anderson var aldrig hentet ind med det formål at de skal score mål. Vi har været utroligt heldige og dygtige til at finde en wing som Ronaldo der kan score massevis af kasser, men han er jo også 1 of a kind, det er aldrig nogen kriterie når man leder efter en wing, at han kan score 31 mål per sæson. Men i og med Ronaldo har gjort det, har vi kunnet bygge vores spillesystem op omkring det. Hvis han smutter, skal vi selvfølgeligt hen og ændre på den måde vi har spillet på.

Giggs, Scholes, og van der Sar bliver heller ikke yngrer. Rooney, Tevez scorer for lidt, så det er svært at se at de skulle gentage successen - med eller uden Ronaldo. Dertil har de andre klubber en stærkere trup, hvis du spørger mig.

1. Giggsy og Scholesy har nu heller ikke ligefrem været bærende kræfter på holdet denne sæson, men en del af en god og bred trup.
2. VDS er på trods af sin alder nok Premiere Leagues anden bedste målmand.
3. Jeg tror vi beviste sidste sæson at vi har den bedste og breddeste trup og det har selv Arsenal og Chelsea supporters været true sportsmen til at indrømme. Og medmindre de får nogle markante forbedringer på den front, vil jeg våge at påstå at være status quo næste sæson as well.
4. Rooney og Tevez havde en helt anden rolle end målscorerollen for os sidste sæson. Ryger Ronaldo, skal vi også til at spille efter et helt andet system oppe foran hvor Wayne og Carlos nok skal træde i karakter som målbombere. På trods af at Ronaldo har scoret 31 mål denne sæson, skal man altså ikke glemme at resten af holdet har scoret 49 mål, det er kun 18 mål mindre end hele Liverpool holdet har scoret tilsammen!

Det ovennævnte var blot United holdet uden Ronaldo. For de 600+ mio kr. vi får for knægten, samt de 400-500 mio transferpenge vi har til rådighed, skal du nok også regne med at der sker lidt på transfer fronten. Vi finder en passende afløser for ham og køber os en dygtig angriber, og så må vi se hvad der ellers vil ske.

Sååå, jeg mener altså stadigvæk det er utroligt naivt at tro United går ned med flaget pga. En enkelt spiller smutter fra os.