Snak

selvom den er det for Liverpool

Du mener seriøst ikke, at LFC spiller med om en plads i top 4, eller hvor lander du?

Kunne det måske hænge sammen med han tidligere har trænet City? Jeg tænker den er oplagt :)

Som jeg skriver, så er det nok ikke så smart når man så taber 1-4 efterfølgende.

Bomcoaster

Det er jo faktisk lidt komisk så travlt du har med United - du har nu copy pasted præcis samme kommentar i 2 forskellige tråder omhandlende united - vel og mærke 2 nyheder som omhandler noget positivt om klubben (en sejr og mest vindende hold i sæsonen) . Kan du ikke få nok af Manchester united nyheder her på bold, eller har du brug for at kompensere for et eller andet? 😊

@D.B.R.

Du mener seriøst ikke, at LFC spiller med om en plads i top 4, eller hvor lander du?

Jeg lander på, at Liverpools sæson er slut ift. trofæer. Med Liverpools selvbillede, må trofæer vel være succeskriteriet hver sæson. Eller hvor lander du?

Og hvis jeg skal være helt seriøs (for det mener du, at jeg ikke har været), så er Liverpool storfavoritter til at ende i top 4 over hold som Newcastle, Tottenham og Brighton. Men det kan næppe være en succes, med tanke på sidste sæson.

Og hvis jeg skal være helt seriøs (for det mener du, at jeg ikke har været), så er Liverpool storfavoritter til at ende i top 4 over hold som Newcastle, Tottenham og Brighton. Men det kan næppe være en succes, med tanke på sidste sæson.

Uden et skadeshelvede af dimensioner indtil videre denne her sæson, så havde City og Arsenal helt sikkert haft en makker mere i Liverpool i kampen om mesterskabet. Der er ikke mange spillere i truppen der ikke har haft en skade eller to i sæsonen. Det har totalt ødelagt den. Pludselig da det igen lysnede på skadesfronten så blev Liverpool det hold med den bedste form i PL, sjovt nok.

Jeg lander på, at Liverpools sæson er slut ift. trofæer. Med Liverpools selvbillede, må trofæer vel være succeskriteriet hver sæson. Eller hvor lander du?

Jeps. Naturligvis er det det, men derfor slår man jo ikke op i banen, og lader stå til. CL er nok passé, men man ved jo aldrig, bolden er rund du ved.

Og hvis jeg skal være helt seriøs (for det mener du, at jeg ikke har været), så er Liverpool storfavoritter til at ende i top 4 over hold som Newcastle, Tottenham og Brighton. Men det kan næppe være en succes, med tanke på sidste sæson.

Det mener jeg nu ikke, men nej det er heller ikke en fiasko.

@Kanmandet

Uden et skadeshelvede af dimensioner indtil videre denne her sæson, så havde City og Arsenal helt sikkert haft en makker mere i Liverpool i kampen om mesterskabet. Der er ikke mange spillere i truppen der ikke har haft en skade eller to i sæsonen. Det har totalt ødelagt den. Pludselig da det igen lysnede på skadesfronten så blev Liverpool det hold med den bedste form i PL, sjovt nok.

Du ved reel set ikke en skid om, hvor stor betydning skader har haft. Faktum er, at Liverpool har haft en undervældende sæson, hvor de ikke har været tæt på et stort trofæ - og heller ikke kommer det. At skader er årsagen til, at Liverpool er mere end 20 point efter Arsenal og 16 point efter sidste sæsons mestre, er simpelthen for åndssvagt og unuanceret. Har det haft en rolle? Absolut? Er det den eneste grund? Langt fra.

Jeg kan jo også sige, at hvis United ikke havde haft så skidt en sæsonstart, var de med i mesterskabskampen.

Det er gisninger - og dermed uden nogle former for reel evidens, der kan bakke din påstand op.

@D.B.R.
Så Liverpool, der var tæt på fire trofæer sidste sæson, ikke er i nærheden af metal denne sæson, er ikke en fiasko? Okay.

@ Andersen

Det er vel kun, hvis man som dig åbenbart mener, at man skal kunne gentage samme bedrift år efter år.

Hvor mange klubber gør egentlig det?

Spiller mange skader mon ind, eller er det bare pjat i dine øjne...

@D.B.R.
Nej, jeg mener da som minimum at man er med i kampen om ét trofæ på det her stadie af sæsonen (starten af marts), når man var med i så mange turneringer sidste år. Jeg skriver ingen steder, at man skal gentage det.