Snak

ikke kun straffe og gult til Willian, ikke kun gult til Mitrovic, ikke kun gult til træner. Man U på hjemmebane. Vi kan vist godt konkludere at dommeren ikke var Fulham fan. Sikkert en eller to derude der mener det bare er lidt for mange tilfældigheder til at være tilfældigt, bare et gæt.

Altså, det er 100% fuldkommen, helt og aldeles efter bogen, at du får rødt kort, når du åbenlyst med vilje redder en bold på stregen med hånden (som markspiller). Det er også 100% fuldkommen, helt og aldeles efter bogen, at du får rødt kort når du fysisk skubber og overfuser dommeren.
Det er også 100% fuldkommen, helt og aldeles efter bogen, at du som træner får rødt kort, når du forstyrrer dommeren under et VAR-check. Der er ikke engang rigtig nogen af disse situationer, der kan diskuteres - de er alle klokkeklare. Det er altså ikke regler som dommeren lige har fundet på til lejligheden.

Se Antony´s første aktion, han sparker Robinson fordi han ikke kunne nå bolden inden den løb ud over sidelinen (58:20 på uret). ingen kort til Antony

Jeg er faktisk enig i at det ikke ser pænt ud, men jeg tror man kan forsvare den med at Antony ikke rigtig "gennemfører" sit spark og at det vel til dels kunne tolkes som et halvhjertet forsøg på at nå bolden. Det er en nederen aktion, men ikke sådan en rigtig voldelig svinestreg. Men et gult kort synes jeg helt sikkert havde været fair at give ham. Dog næppe noget der havde ændret synderlig på kampens udfald.

Det røde kort til Willian er hårdt dømt i min optik … mitrovic er bare en overtændt klovn

Det røde kort til Willian er hårdt dømt i min optik …

Fra FA´s egen side:
"A player, substitute or substituted player who commits any of the following offences is sent off:
denying the opposing team a goal or an obvious goal-scoring opportunity by a handball offence (except a goalkeeper within their penalty area)..."
Bolden var med 1000000000000000000% sikkerhed gået i mål. Willian forhindrede dette, helt åbenlyst med vilje, helt åbenlyst med hånden - havde han ikke fået rødt kort havde det været en skandale.
Det minder i øvrigt meget om dengang Suarez reddede bolden med hånden mod Ghana. Ikke at jeg bebrejder hverken Willian eller Suarez; jeg ved af erfaring at jeg havde gjort præcis det samme. Det ændrer dog ikke på at der helt utvetydigt skal gives et rødt kort.
Det var jo 100% Mitrovic der var en ogginok. Som Mikkel Bischoff sagde i kommenteringen: der er stor forskel på at sprinte hele vejen hjem i en forsvarskontra og gøre alt hvad du kan for at modstanderen ikke scorer - herunder at tage bolden med hænderne - og så på at tænde unødigt af og fysisk forulempe dommeren. Det ene røde kort er på en eller anden måde lidt ærefuldt og selvopofrende; det andet er bare fucking dumt og unødvendigt...

GodMedFødderne: jeg har ikke set kampen, og dermed ikke den med Antony. Jeg har kun set hændelsen omkring straffe og de røde kort. Men du mener ikke, der skal være rødt, eller hva´...?
Og at United altid har dommerne med sig, er simpelthen noget sludder...

Dejligt med et resultat efter pausen og lidt under bordet ;)

Og hvad mener du med det?

kke kun gult til Mitrovic, ikke kun gult til træner. Man U på hjemmebane. Vi kan vist godt konkludere at dommeren ikke var Fulham fan. Sikkert en eller to derude der mener det bare er lidt for mange tilfældigheder til at være tilfældigt, bare et gæt.

Tilfældigheder?
Kender du fodboldloven?
Det er tre røde kort, lige efter fodboldloven - det må stå helt og holdent for Fulhams egen regning...
Derudover, så tror jeg at Mitrovic får en længere karantæne pga hans opførsel efter han havde fået vist det røde kort!

De 3 røde til Fulham er som mange siger lige efter bogen.

Anthonys spark er lyserød i min bog, men det gør det jo ikke til en clear and obvious

Måske du skulle rette dit brugernavn til KnapSåGodMedHovedet..