Snak

Tagafos indlæg er et godt eksempel på hvorfor dommere får så meget kritik. Det annullerede mål som ingen der har set situationen og kender bare lidt til fodbold kan være i tvivl om er korrekt, bliver stadig til en kritik af dommerstanden fra fans der er så ekstremt subjektive.
Blodtuden er en større sag, (selvom Tagafos her på magisk vis gør det til en albue...) men der var et lignende tilfælde med et tilfældigt slag på midten af banen som dommeren så og heller ikke dømte frispark ved.

Tagafos indlæg er et godt eksempel på hvorfor dommere får så meget kritik. Det annullerede mål som ingen der har set situationen og kender bare lidt til fodbold kan være i tvivl om er korrekt, bliver stadig til en kritik af dommerstanden fra fans der er så ekstremt subjektive.
Blodtuden er en større sag, (selvom Tagafos her på magisk vis gør det til en albue...) men der var et lignende tilfælde med et tilfældigt slag på midten af banen som dommeren så og heller ikke dømte frispark ved.

Og Shaw der skubber hård til en spiller i brystet 3-4 gange, da han forsøger at tage sit indkast/få bolden ? Det er ay okay ?

@tagafos
Muligvis ikke. Det beskæftiger jeg mig vist ikke rigtig med i mit indlæg

UnitedG

Hele din analyse af såvel som kamp og det annulleret mål er bevis på, at du er meget farvet. At du så bogstaveligt talt sidder og siger, at man ikke har forstand på fodbold, hvis man er uenig med dig, gør det ikke meget bedre.

@kapslock
Påpeg gerne hvor du er uenig i min beskrivelse af kampen i stedet for det der. Så kan man nemlig eventuelt debattere. Du er vel ikke uenig i at annulleringen af målet var korrekt? For ja, man må gerne være uenig i det hele, men hvis man ikke er enige om grundlæggende præmisser for spillets udførsel, så er debat selvfølgelig omsonst.

FalconLFC med dit kan man selvfølgelig godt forvente at du vil tale ManU længere ned end de var. Enig i at de ikke spillede super godt, utroligt mange dårlige afleveringer. Men de havde trods alt 11 mod 4 i skud på mål 50/50 i boldbesiddelse
Ja og de vandt

Det samlede indtryk bliver godt nok også gjort dårligere af, at de ikke scorer flere mål. Og de havde trods alt chancer til det. Desværre har de en del offensive spillere, som vil det hele selv med Cavani som den mest egoistiske og ikke kun i denne kamp.

Konstrasten mellem Man Utds chanceskaben og Aston Villas var slående, med henblik på, hvordan Villa forsøgte at spille chancen større mens Man Utd ofte valgte at afslutte hurtigst muligt, i situationer, hvor afleveringen havde været mere gavnlig. Det er vel et naturligt adfærdsmønster hos en klub, der famler lidt for tiden og hvor spillerne gerne vil være helten.

Med hensyn til det annullerede Villa mål, hvor der blivre dømt frispark imod Cavani.
Gør Villa spilleren egentlig noget forkert? det er jo ikke ulovligt at stille sig i modstanderens straffesparksfelt, og det er minimalt hvor meget han faktisk flytter sig, inden Cavani løber ind i ham.

Med hensyn til det annullerede Villa mål, hvor der blivre dømt frispark imod Cavani.
Gør Villa spilleren egentlig noget forkert? det er jo ikke ulovligt at stille sig i modstanderens straffesparksfelt, og det er minimalt hvor meget han faktisk flytter sig, inden Cavani løber ind i ham.

Der bliver ikke dømt frispark, der bliver dømt offside.

Jeg har lige set situationen med Shaw og det er helt skørt at VAR ikke tager den op og beder dommeren kigge på den. Det er et klart straffe. Konsa er jo på vej mod bolden, da Shaw rammer ham, ganske tydeligt. Jeg kan slet ikke se, hvordan man kan mene at det ikke er et straffe.