Snak

Jeg synes det faktisk er syndt for Ronaldo fordi da transfer vinduet åbnede i sommers så ville han gerne væk men så sagde Ten Hag at han ikke må fordi han skal spille men nu vælger Ten Hag ikke at spille Ronaldo i store kampe men kun kampe mod f.eks. Newcastle eller det der Omonia Nicosia. Derfor synes jeg at det giver mening hvad Ronaldo har gjort mod Tottenham.

Havde Man. U. Brugt alle deres udskiftninger da han gik ?
Nej, de brugte kun 3.

@wAnder

Altså også det her med at Ronaldo scorede 18 mål i PL for United med dårlige medspillere og 2 forskellige dårlige trænere. Rashford gik for nylig 347 dage uden at score i en kamp, som han har startet i. Alligevel starter han og Ronaldo gør ikke

Tror ikke der findes en eneste person der har set Uniteds kampe i år, der ikke mener at Rashford starter inde fordi han har gjort det markant bedre end Ronaldo i denne sæson, og i det hele taget passer bedre ind i systemet. Desuden gik det jo decideret fremragende igår, og hvis Lloris ikke havde stået en brandkamp havde United vundet 5-0 og Rashford havde scoret 2-3 mål. Det var altså helt åbenlyst, uden skyggen af tvivl, den rigtige beslutning at starte med Rashford fremfor Ronaldo igår.

At kalde en klub for fremmedfjendsk fordi den ene manager straffer en portugiser, mens den anden ikke straffer en englænder virker noget tyndt. Med tanke på hvor mange portugisere man har og har haft tilknyttet, og hvordan Ronaldo blev behandlet i sin første periode i klubben, virker det egentlig bare komplet åndssvagt og håbløst...

@Roscoe
1 sejr mod Tottenham og Manchester United fansne glemmer alt, hvad der er sket før og hvad de har været igennem. Det er en Modbydelig mentalitet. Rashford har været markant bedre end Ronaldo, fordi Rashford spiller og Ronaldo får næsten ikke chancen

@Wander

Du ser spøgelser, tænd lyset, man

Tænker faktisk ikke Ronaldo har fået den berretigede spilletid, hverken som starter eller som sub. Dette ud fra hans performance i MU.

Det lader til han bliver brugt af ETH til at statuere et eksempel. Gøre det tydeligt for alle i MU, at ETH er den der bestemmer uanset trøjenummer samt efternavn. Signalet er bestemt tydeligt og respekten i omklædningsrummet, omkring ETH må i aller højeste grad vokse, når han "bruger" en af hverken bedste spillere nogensinde til at positionere sig.

Moralsk eller etisk i orden kan jo altid diskuteres. Personligt gør det lidt ondt at se, da Ronaldo i perioder fortsat er og tidligere har været en helt exceptionel fodboldspiller... Men ud fra et perspektiv omkring signalværdi, en ny kultur i omklædningsrummet giver det desværre god mening for mig.

Ronaldo har altså fået nok spilletid til, at Ten Hag med ret stor sikkerhed kan sige, at holdet spiller bedre uden Ronaldo, især mod topholdene.

Ronaldo er blevet fravalgt til startopstillingen på et helt reelt grundlag baseret på præstationer. Hvis han kunne acceptere den rolle, kunne han jo faktisk vise sig at være en god reserve i andre type kampe.

Nu skriver The Athletic st Ronaldo nægtede at lade sig indskifte, og var derfor han skred. De skriver også at han skal træne for sig selv.

Virker til ham er helt færdig i klubben. Passer ovenstående så er det squ også kun på som plads, at han bliver straffet med manglende udtagelse og selvtræning.

Han spiller også på hold med en flok klovne. Umodne spillere uden selvtillid. Forsvarsspillere, der sejler rundt. En keeper, der ikke tager med hænder. Der er ikke rigtig andre end Fernandes og Eriksen, som kan lave oplæg.

Han skal væk fra det cirkus til januar. ETH får sparket til april, når holdet sidder og sylter en 6. - 7. plads.

Dvs United nu står med Rashford og Martial som deres offensive kort!!?? Mon ikk Ten Hag lige sku ha vendt den inden han gik i Ronaldo raid... De har jo ikke en chance for at komme med i toppen med totalt ufarlige og overvurderede Rashford og søvnige Martial