Snak

At Torres er en elendig angriber.

Det er vel historiens dårligste indkøb, når man ser på prisen.

Sheva er tæt på.

Jeg siger det igen: "Cry me a river"

Kan du også nemt sige, når det ikke er dit hold, kendelserne går imod :-)

En af målmandens pligter må alt andet lige at få styr på sit forsvar. Desuden hvad skal De Gea ude foran Sturridge ved baglinjen ved det første mål
Jeg er faktisk enig med ovenstående. Dog er jeg stadig optimistisk mht de gea - han er trods alt stadig en knægt som skal blive en mand, før han finder instinktet han skal bruge for at være keeper i united.


Når vi så lige hører om alle de chelsji-fans som brokker sig over det 2. straffespark så prøv lige at læs disse to tråde igennem og luk derefter r****:

http://www.bold.dk/snak/…&id=2062574

http://www.bold.dk/snak/…&id=2059507

Kan du også nemt sige, når det ikke er dit hold, kendelserne går imod :-)

Jep! :-)
Ej det er nu dejligt for en gangs skyld at have dommeren med sig på Stamford Bridge. ;-) Jeg giver folk ret i, at nummer to straffe var ret tyndt, men jeg synes alligevel det var fortjent, at United fik point med hjem.

Foggy, styr dit had. Tak

Jesper nr. to straffe var der slet ikke......

Men ja Chelsea havde ikke fortjent at vinde, det er bar TRÆLS at det er dommeren der skal afgøre det og ikke spilleren selv, eller hvad syntes du?

"Tud Liverpool og Chelsea fans! - De to straffe var der jo kontakt, serberen var sgu heldig ikke at få sit andet gule kort da han spændte ben for Welbeck.
Hvad så med Luizvin klokkeklare skuespil? Som han så dømte frispark til Chelsea, glemmer i lige den?
Så stop jeres tuderi om Webb!"


Stop din fornægtelse af virkeligheden. Forpulede nar..

Howard Webb var i gavehumør ved straffe nr. 2, må jeg indrømme.

- men skønt at få 1 point ud af det trods alt.

" Jeg siger det igen: "Cry me a river" "

Skal vi da være tilfredse med uretærdige kendelser Jesper?
Hvor vil du hen med "Cry me a river" ?