Snak

Den var nu meget sjov PRM

På hvilke parameter vil du mene at AGF spiller bedre fodbold?
På dine øjnes, eller statistikkerne som mål og assists?

Glimrende indlæg bold 263654. Virkelig god pointe mht. forholdene og især også mht. vores spil. Vi spiller virkelig flot fodbold, når forholdene ellers er til det og vi har løftet vores bundniveau ret meget siden JP er kommet til. Om det er nok til guld, må tiden vise, men vi skal bare fortsætte og så må vi se, hvor langt det rækker.

Mikkel Lund

Han tager sig til hovedet, da han ryger ned, selv om der ikke var nogen kontakt til hovedet

At påstå han hopper ind i ryggen på Dalsgaard er vist om omskrivning af situationen, for Dalsgaard har kun øje for én ting: at stoppe Diao i hans løb. Han obstruerer ham tydeligvis og giver en albue i brystet.

Du har dog ret, Diao ligger og tager sig kortvarigt (men flere gange) til hovedet med den ene hånd - den han ligger og banker i jorden af smerte, mens den anden hviler på stedet han var blevet ramt.
Der er dog ikke spilstop pga. en hovedskade i det tilfælde.

Jeg kan omvendt også fremhæve Erlics aktion mod Arnstad. Her lå Arnstad og tog sig til hovedet.
Render AGF så også rundt og faker hovedskader?

Det var også sådan noget Larsson gjorde i kampen mellem FCM og FCK i søndags. Og det samme FCK gjorde i den famøse kamp der startede det forfejlede narrativ omkring FCM.

Sjovt - i tipsbladet er der lige nu en artikel der sætter spørgsmålstegn ved om der var hjørne eller målspark ved det hjørne som FCM scorede på. På stadion så det også forkert ud - lignede målspark. I næste artikel i Tipsbladet roser Tullberg dommer præstationen fra 4. dommeren 🤣🤣. Klart at han godt kan lide denne dommer🤣🤣

..

I næste artikel i Tipsbladet roser Tullberg dommer præstationen fra 4. dommeren 🤣🤣. Klart at han godt kan lide denne dommer🤣🤣

Hvad har 4. dommeren at gøre med målspark/hjørnespark, mål og offsides at gøre? Af alle har han den dårligste position.
Omvendt er det ofte 4. dommeren der er årsag til, at Tullberg får gult, hvilket ikke skete i dag; og det roser han, fordi 4. dommeren bevarede roen i en hektisk kamp.
Det må han vel gerne?

Og det samme FCK gjorde i den famøse kamp der startede det forfejlede narrativ omkring FCM.

Så synes jeg, at du skal gense den kamp.

Så synes jeg du skal se den kamp igen

Det er du naturligvis også velkommen til.
Der var 4 eller 5 hovedskader i den kamp, kun én blev "faked" og det var af en FCK spiller.

Hård konkurrence om bundkarakter til dommerpræstationen eller til de svinske frispark og den usportslig opførsel, som FCM diskede op med. På en eller anden måde hænger det jo sammen. Dommeren tillod det hele. Og lagde kun 5 minutter til i overtid, hvor det vel nærmest var det dobbelte p.g.a. de uendelige smiden sig i græsset og halen tiden ved alle spilstop og målspark.

Billebums - det sjove er naturligvis at Tulle på meget kort tid har kritiseret alt og alle i den danske dommerstand. Men I selvsamme kamp hvor en mulig dommerfejl går hans vej. Der stor roser han dommer holdet og i særdeleshed 4. Dommeren. Det hedder hykleri på godt dansk. Men jeg synes bare det var sjovt at de to artikler kommer lige efter hinanden.