Snak

Ja den kan ikke diskuteres, godt dømt

Mja. Den ser voldsommere ud, fordi Brøndby-spilleren vælger ikke at springe op i duellen, men blot bliver stående. Det skal han selvfølgelig ikke straffes for, men det kommer til at se mere alvorligt ud. Var de begge hoppet, var der intet sket.

Ja du siger det jo selv. Man kan jo ikke straffes for at undlade at hoppe efter bolden. Campbell er ansvarlig for sin handling. Der er naturligvis en advarsel i den forseelse. At han overhovedet stiller sig op efterfølgende og påstår det skulle være et Randers-frispark er virkelig uforståeligt

Altså.....

Han hopper op og banker armen ind i hovedet på Brøndby-spilleren.

At de gider diskutere det, det fatter jeg ikke.

"Han hoppede ikke efter bolden...."

OK. Den kan alle bruge fremover.

"EJ, han gik jo ikke efter bolden, så derfor må jeg gerne slagte ham....."

I guder.

Vil lige høre om Uslu også er tilfreds med at han lod Midtjylland tage en off-side ca 5 meter inde på den forkerte side af stregen. Det er altså ikke altid han har ret i hans kendelser

Når man læser en overskrift med en dommer og en tvivlsdom, og FCK eller BIF er indblandet. Så gider man jo ikke engang læse artiklen. Det er formålsløst.