Snak

Det blev brugt som det skulle.

Det mest overraskende i kampen var dog, at Uslu ikke fandt anledning til at udvise Andreas Alm i forbindelse med et særdeles farligt og usportsligt hop på sidelinjen.

Tak for at stille op og forklare. Respekt.

Det kunne andre lære noget af.

Fedt med en dommer, der efter kampen stiller op til forklaring af brug af VAR.
At han så et i kampen og på skærmen så noget andet.

Det burde alle dommere skulle gøre. Bare så man fik en forklaring på hvorfor, der blev dømt som der gjorde med VAR.

Eller gør som under kvindernes VM, hvor dommerne undervejs kom med en forklaring på VAR.

Forhåbentligt er der andre dommere som følge Uslus eksempel og har nosser nok til at forklare sig bagefter. Kæmpe respekt!

Og ellers en udemærket dommerpræstation, af det jeg så.

jeg kan tilslutte mig de andre kommentarer, det pynter når dommerne giver en rolig og nøgtern forklaring, mere af det tak.

Fedt med en forklaring.
Og begge mål korrekt annulleret i dette tilfælde.

Nu var ingen af de 2 VAR kendelse særlig spektakulære, så det er rimelig nemt for ham at forklare sig.
Der er ikke særlig mange (hverken OB eller AGF fans) der har brokket sig over nogen af de annullerede mål. Hvilket man ikke ligefrem kan påstå er tilfældet med andre VAR kendelser i den seneste tid.

Det er FCKs skyld at de mål blev annulleret.

Der vil altid være nogle, der brokker sig selv om dommerne forklarer sig.

Men havde dommeren i kampene mellem fx FCM-Hvidovre og AGF-SIF forklaret hvorfor straffe og rødt kort i kamp 1 ikke blev givet og i kamp 2 hvorfor der ikke blev dømt et straffe og efterfølgende blev givet et på noget der ikke var der.

Så ville man som fan måske være sur og skuffet i øjeblikket, men der var en forklaring med det samme. Eller i hvert fald kort tid efter kampen.

Hvorfor skal der gå min 3 dage før der kommer en udtalelse? I England kommer den næsten med det sammen eller senest dagen efter.

Mere af dette tak.