Snak

På papiret har Argentina en utrolig let vej til semi lige nu… Colombia har dog vist sig rigtig stærke de sidste par år. Messi kan få mennesker igennem hele følelsesregisteret, åbenbart også misundelse… Kan folk forklare mig hvorfor det pludselig er korrupt at Kap Verde og Portugal bliver 2’ere?? Hvis Uruguay havde holdt seedningen havde Argentina haft den sværeste 1/16 af alle, og så med Portugal i kvart. At Portugal heller ikke holder seedningen er på komisk vis til dels den 41-årligts skyld. Han var dog god mod mægtige Usbekistan

Messi er arrogant og egoistisk og selviscenesættende og vil tage alle frispark selv, og det er kun ham, der skal / må shine. Og når Argentina imponerer, er det kun pga Messi.
Ronaldo er team player og selvudslettende og overlader gerne frispark og scenen til andre.
Og når Portugal skuffer, er det kun pga Ronaldo.

Fuck, hvor var Jordans målmand ringe....

Begge frispark Argentina scorede, flyttede han sig jo så meget hen bag muren, at han viste hvor de skulle sparke... Meget billig baggrund at få sejren på...

Spændende når der kommer modstand i form af Kap Verde....

Til de der har den holdning, at Argentina har en nem lodtrækning, gør jer selv en tjeneste, og bliv ved og ved og ved med at gentage dette for jer selv:

"Argentina har en nem lodtrækning, fordi de andre hold ikke levede op til deres seedning."

Til de der mener, at det er absurd, at Argentina skal møde nogle, på papiret, overkommelige hold, gentag da dette for jer selv:

"Argentina skal møde disse hold, fordi FIFA besluttede at udvide deltagerlisten til VM."

På et eller andet tidspunkt, vil I fornemme de konspiratoriske tåger lette fra jeres sind og krop, og endelig være i stand til fuldt ud, at nyde resten af VM.

Pointen består vel stadig? Argentina kan stå i en VM-semifinale uden at have mødt et hold fra verdenseliten.

Fuck, hvor var Jordans målmand ringe....

Begge frispark Argentina scorede, flyttede han sig jo så meget hen bag muren, at han viste hvor de skulle sparke... Meget billig baggrund at få sejren på...

Spændende når der kommer modstand i form af Kap Verde....

Jeg har aldrig set noget lignende. De satte muren - og målmandens position - op til, at der skulle sparkes i målmandens højre side, men alligevel satser målmanden på, at der bliver sparket i venstre side og er i begge sekvenser gået til venstre, før der er sparket. Fuldstændig håbløst.

Til de der har den holdning, at Argentina har en nem lodtrækning, gør jer selv en tjeneste, og bliv ved og ved og ved med at gentage dette for jer selv:

"Argentina har en nem lodtrækning, fordi de andre hold ikke levede op til deres seedning."

Til de der mener, at det er absurd, at Argentina skal møde nogle, på papiret, overkommelige hold, gentag da dette for jer selv:

"Argentina skal møde disse hold, fordi FIFA besluttede at udvide deltagerlisten til VM."

På et eller andet tidspunkt, vil I fornemme de konspiratoriske tåger lette fra jeres sind og krop, og endelig være i stand til fuldt ud, at nyde resten af VM.

Hvorfor skal man være konspirationsteoretiker for at måbe over, at Argentina kan stå i en VM-semifinale på baggrund af at have mødt Algeriet, Østrig, Jordan, Kap Verde, Egypten og Colombia?

Hvordan kan du ikke bare anerkende, at det er en absurd let vej til en VM-semifinale i stedet for at beskylde alle, der pointerer det åbenlyse faktum, som det uomtvisteligt er, for at være konspirationsteoretikere?

Vejen fra gruppespillet til finalen vil ofte have ret nemme modstandere for favoritterne, fordi de er bedre end de fleste hold de overhovedet kan møde og fordi de tit bliver 1er i gruppen og får en overkommelig modstander i første knockout om ikke andet.

Derudover har I jo selv set lodtrækningen der dannede træet.

Hvis man skulle forbedre det skulle man afskaffe knockout kampe og gruppespillet og spille en turnering i swiss-format, lidt som det nye cl. Så ville hvert hold hele tiden blive parret med en modstander tæt på eget niveau og der ville være større statistisk signifikans mht om vinderen faktisk er det bedre hold. Desuden kan fornaterne kombineres så man har feks de tre-fire første kampe med swiss matching og ingen elimination. Derefter kunne man eliminere den nederste halvdel eller en anden andel efter hver runde.

Ulempen er at folk godt kan lide at se knockout kampe og så også at der ville være konspirationsteorier omkring de pardannelser som swiss systemet laver løbende (på trods af at algoritmen er offentlig), at hvem der møder hvem og sider i turneringstræet ikke findes osv.

Derudover et stort praktisk problem omkring rejser og hoteller osv når hold og fans ikke ved hvor de skal spille kamp næste gang.

Hvordan er Argentinas vej egentlig så meget lettere end eksempelvis Frankrigs??

Sverige, dernæst Tyskland, dernæst Canada/Marokko/Holland…..

Sverige er ikke bedre end Kap Verde. Tyskland er selvfølgelig over Australien/Ægypten, mens Colombia som minimum er på niveau med Marokko/Holland.

Måske er Argentinas vej en anelse lettere, men godt nok ikke meget!

"Hvori ligger det absurde?". Det absurde ligger i, at man kan stå i en semifinale til VM i fodbold på baggrund af at have slået Algeriet, Østrig, Jordan, Kap Verde, Egypten og Colombia. Det, synes jeg, fremgår rimelig tydeligt af min besked.

Der er intet absurd ved det. Sådan er fodbold og sådan har det altid været. Heldigvis sker der hele tiden overraskelser og så kan man ende ud i en “heldig” lodtrækning. England var også ude for det til EM. Klubholdene kan også være heldige i CL og de små hold kan drage fordel ved det i cupturneringerne.
Men man underkender også resultaterne og de enkelte hold hvis man insisterer på at det er en nem vej. Colombia er et bedre hold end Portugal. Kap Verde er ikke et dårligere hold end Uruguay pt. og Egypten er et af de bedste afrikanske hold.
Jeg synes det er ærgerligt hvis man kun anser få bestemte hold for værdige modstandere.