Snak

Mere indhold efter annoncen
Det er simpelthen vildt at have en målmand der indkasserer ikke bare ét men to mål, på at han ikke stoler på den mur han har sat op på frispark. I bager situationer skulle han bare blive stående på sin plads og redde bolden, i stedet for at hoppe ind bag muren.
Silkeborg IF
Hvorfor bringer du en 41-årig spiller op fra et andet land? Jeg tror ikke nogen i denne tråd, går op i ham. Vi snakker om Argentinas absurd lette vej til finalen, der må konkurrere til at være den nemmeste nogensinde til et VM.

Portugal havde jo været i samme bracket hvis de havde vundet deres pulje for fanden…
Silkeborg IF
Havde det været Danmark havde der intet været af brok, hvem husker em i 21. Hvor vi fik mægtige Wales og efterfølgende Tjekkiet, det er nemt være dobbelt moralske fordi man har noget imod et Land/klub/spiller.

Der var der da også et hav af danskere der påpegede hvor let en vej vi havde og at Hjulmand kun præsterede på grund af lodtrækningsheld. Og at det hele var Hareides fortjeneste. Det gik igen i den efterfølgende VM kval hvor det også var seedningen efter Hareide der fik ros og ikke det faktum at holdet faktisk smadrede de modstandere de kunne møde.
Silkeborg IF
Ja men der var da ingen der tudede over det. Og ikke jublede da vi vandt imod Wales.

At Uruguay er helt håbløse denne kan kan argentina jo ikke lastes for.

Mere indhold efter annoncen
Annonce
Portugal havde jo været i samme bracket hvis de havde vundet deres pulje for fanden…

Den anden bruger havde jo gang i en eller anden fanboy, sølvpapirshat-diskussion om Ronaldo vs. Messi med sig selv, som ingen af os andre tog del i. Det var det, jeg besvarede.

Angående dét, du skriver, så hvis og hvis… Det er irrelevant, hvordan tingene kunne have taget sig ud i en parallel verden, hvis solen, månen og stjernerne havde stået rigtigt. Det, jeg og flere andre brugere herinde pointerer, er, hvordan Argentinas vej ser ud LIGENU. Det er den nemmeste vej til en finale nogensinde, hvis man ser på deres gruppespil og deres kommende knockoutkampe. Desværre gør det jo bare, at få gider at se deres knockoutkampe.
I 18 blev Frankrig verdensmester ved at møde følgende:

Australien, Peru, Danmark, Argentina, Uruguay, Belgien og Kroatien.

Altså undgik de bl.a. Spanien, Portugal, Brasilien, Tyskland og England.

Det er vist lidt smag og behag og lidt forudindtagede meninger der gør hvad man ser som lettest….
Faktisk har Frankrig ikke ligefrem vadet i svære modstandere ved de sidste par verdensmesterskaber…

I 22: Australien, Danmark, Tunesien, Polen, England, Marokko, før de taber til Argentina…
Ja men der var da ingen der tudede over det. Og ikke jublede da vi vandt imod Wales.

At Uruguay er helt håbløse denne kan kan argentina jo ikke lastes for.

Det ved du vel ikke en skid om. Du kan jo ikke få et retvisende billede om historien om Danmark kontra Argentina, hvis du kun læser danske medier…

Uruguay har vel præsteret nogenlunde som forventet. Det er ikke et godt hold længere. Der er i hvert fald væsentligt bedre hold i Argentinas bracket end Uruguay.
Silkeborg IF
Det er ikke medierne, men selv samme brugere stod sikkert med øl i hånden og jublede.


Annonce