Snak

Mere indhold efter annoncen
Sælg dog kampen til Saudi Arabien for noget guld.
Så er problemet løst. Økonomisk er der ikke noget at hente pt ved at vinde pokalen.
Med al respekt for Esbjerg som fodboldby, så er det jo helt igennem håbløst, at vi kan ende med et scenarie, hvor vestjyderne skal stå for at afholde landets største og mest prestigefyldte finalekamp. Alene dét faktum bør give anledning til bekymring og frustration hos enhver dansk fodbold-tilhænger med respekt for sig selv.
FC København - jysk medløber siden 2002/03
Det som er fantastisk ved pokalfinalen er jo at den spilles i National arenaen - det er en festdag og det er specielt - også for den store masse af neutrale tilskuerer. Kender mange der bare fast tager i parken for at se kampen ligegyldigt hvilket hold der spiller. Har selv set AaB - AB, Esbjerg - Randers og FCK - Brøndby - jeg havde da som fan af AB været meget træt af at gå glip af den stemning i finalen 1995, hvis den var blevet spillet i Esbjerg - det er jo hele charmen ved pokalen at det ender derinde - det er jo derfor man siger fra marken til Parken. Det er det man drømmer om når man går i gang med turneringen - tænk hvis man kunne komme i Parken
Esbjerg stadion er en god løsning på kort sigt. Har plads til flere end Herning.

På lidt længere sigt bør det være Parken, Brøndby eller Aarhus, alt efter hvem der spiller kampen.

Når kampen giver adgang til Europa dur det bare ikke med hjemmebanefordel.
Selvfølgelig skal finalen spilles i Parken! Der er plads til flest tilskuere plus meget velegnede forhold til optakten. Hvis man ikke orker at tage til Kbh den ene dag, som i øvrigt er en helligdag, er man ikke ægte fan!
Men godt nok vildt at forestille sig, en finale ml FCK og AGF ikke må spilles i hverken Parken eller det nye stadion i Aarhus. Og Brøndby Stadion dur jo heller ikke pga sikkerheden. Herning nej tak! Helt enig i at produktet bliver ødelagt. Ku man overveje Wembley 😆? Eller Hamborg 😆?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
....det må da kunne ordnes ved at man tvinger FCK til at være "udehold" hvor man selv får de faciliteter som udeholdet plejer at leve med, både for holdet (omklædning) og for tilskuerne - så ville det ikke virke som det plejer i Parken og derfor føles anderledes mentalt.
Jeg synes det er DBU der svigter her. De ønsker et neutralt stadion som samtidig har plads til 50000. Så byg det dog for helvede. Hvor svært kan det være? De snakkede om en multibane, men der sker intet.

Jeg kan egentlig godt leve med Parken indtil da, men DBU har selv været ude og melde ud at man ønsker en multibane med plads til 50000 så man kan afholde diverse arrangementer, men der sker intet. Vågn nu op Jesper Møller!
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
At Brøndby overhovedet er i spil er vanvid.
Sidst kunne de ikke garantere for sikkerhed.

Og de andre gange var det så utryk en oplevelse at komme derud.
Jeg ser ikke en hyggelig familiefest derude.

Er sgu ligeglad om FCK har fordel. Det er bedre at der er billetter til kampen for fans.
AGF og kun AGF!! KSDH!!
Det har Felix fuldstændig ret i. Det er noget pjat af DBU, så længe de ikke har en klar plan.

dbu skal forstå at lige nu har Danmark ikke nok stadions til det show de har gang i, så indtil da skal finalen spilles i parken. Når der så er flere stadions på menuen, kan de begynde at rotere på den måde.

Jeg synes det kunne være så komisk hvis fck og agf/fcm mødtes i finalen i år, og dbu valgte brøndby stadion. Hold nu kaje en debat med politiet der vil være.

Jeg håber desuden også at PSE/FCK siger - fino, vi lejer parken ud til koncert, da vi ikke er sikker på noget i Kristi H. Ferien (pokalfinaleweekenden)
Enig, utilsløret københavneri, de kan IKKE undgå at have hjemmebane fordel og vi ser i øvrigt alt for ofte hvorfor de vil spille der, der er alt for meget "medvind" fra dommerne og påvirkning fra tilskuerne. Det er indiskutabelt!!
Annonce