Men ingen ønsker 16 hold i ligaen.
Jo, vi er nogle der synes den løsning har mange fordele, bl.a.:
Færre kampe.
Midterhold er ikke i konstant nedrykningsfare. Dermed bedre mulighed for at bruge danske talenter.
Genskabe neutrale fodboldfans begejstring ved topkampe (nu er der f.eks. "derby" 4-5-6 gange hver sæson = devaluering).
Udbredelse af topfodbold til en større del af DK. Flere kommuner vil investere mere i faciliteter, hvis der er større sandsynlighed for, at deres klub kommer i Superligaen. Flere børn vil have mulighed for at se topfodbold på stadion, og dermed få interesse for sporten = større talentmasse.
Og så er der modargumenterne:
Niveauet vil falde. Jeg tror ikke et sekund på, at niveauet for de største klubber vil falde fordi de skal spille et par kampe mod OB, Fredericia, Hobro og Horsens. Tværtimod kan de netop rotere, og være friskere til de europæiske kampe.
Økonomi. Det er klart, at TV-selskaberne ikke vil betale så meget (måske falder TV-abonnementerne i så fald...., næppe.....), og der bliver færre penge til topklubberne, da beløbet skal deles af flere.
Og som tidligere nævnt: Økonomi > Sportslighed (desværre)