Snak

@pibbles
Det var såmænd bare for at påpege, at du havde misset en vigtig pointe.

Som den danske lige er strikket sammen nu, og hvis man kigger på den samlede turneringsplan, så er der ikke plads til at flytte kampe - der er f.eks. ingen ledige midtuger på denne side af nytår.

https://divisionsforeningen.dk/datoplaner-herre-dm/

Lande der ikke følger kalenderåret har også formået at rykke kampe i forbindelse med kvalifikationen. Det har vi set de andre år hvor Neestrup også har kommenteret på det.

“ Det er sjovt.....Ingen af jer som råber op, tager stilling til det spørgsmål, som en enkelt anden stiller....Nemlig, hvornår de udsatte kampe så skal spilles?”

XSDU - Hvis det kan kan lade sig gøre i alle mulige andre ligaer kan det også i DK. De andre ligaer har også pokalkampe osv.

@XSDU
Vi taler ikke om alle europæiske kampe. Vi taler udelukkende om Q-kampene til de forskellige liga-spil. Så det er ikke voldsomt mange kampe, som skal rokeres lidt rundt.
De europæiske turnering spilles hvert 14. dag (eller 3. uge ved landsholdstermin) - så man kunne jo spille de udskudte kampe i den uge, hvor der ikke er europæisk kamp.

Nu må det snart stoppe med tuderi. Så kom med nogle forslag der er brugbare? Vim i have udsat kampe og så skal de andre superliga forlænge deres sæsoner langt ind i i december? Skal modstanderen i fcks sidste runde så vente 2-3 uger mellem næstsidste kamp og sidste kamp fordi fck med deres kæmpe store trup skal have gode betingelser? Det er en del af at være topklub Og derfor man som fck kan stille 2x11 mand i superligaen og stsdig ikke være i nærheden af at rykke ned. Vær nu voksne og ikke forkælede..

Og for år tilbage, når europæiske kampe lå tidligere end superliga opstarten og man røg ud til elendige hold, så var det manglende kamptræning pga sen superliga start osv. uanset hvad så er der undskyldninger og brok og tuderi for alle. Fck og de andre tophold har i forvejen et favorabelt kampprogrammod de på papirer svageste hold i de første 6 kampe, men de svageste hold har svære modstandere og sjældent kan få en god start på superligaen. Så i forvejen er de største klubber med de bedste trupper og de fleste penge, forfordelt i superligaen. Det er en kæmpe fordel at fck fcm brøndby osv ikke har indbyrdes kampe i de første 4 runder. Der må også være en grænse for hvor meget man skal tilgodese det europæiske på trods af alle de andre hold. At fck kan tjene 100 mio mere i europa gavner sgu da ikke bund 4 klubberne der starter ud med ofte 0-2 point fordi de altid skal starte mod mange af de bedste hold i ligaen. Så det er ren ovellevelse for dem fra dag 1. Men fck og muligvis de andre tophold tænker jo selvfølgelig på sig selv først selvom det bliver ud som om det “er for alles bedste”

@orakelekspert

"fordi fck med deres kæmpe store trup skal have gode betingelser? "

Hvis du gad læse artiklen, hvor det første afsnit er "Jacob Neestrup mener ikke, at dansk fodbold kan være tjent med, at både FC København og FC Midtjylland har dårligere forudsætninger end deres europæiske modstandere.", så handler den om at alle de danske hold skal have gode betingelser for at kvalificere sig til gruppespil. Det bør man planlægge og justere turneringen efter, præcis som de danske holds modstandere gør det. Det kunne jo fx være de to sidste kvalrunder hvor modstanden er stærkest. Det er ikke en FCK-ting som flere prøver at gøre det. Det er for de danske hold, men så snart det komme fra Neestrup eller FCK, så er der nogen der ser rødt.

Der er ingen huller (midtuger) i kalenderen inden nytår, så eneste mulighed for at udskyde kampe er fortsætte en uge eller to ind i december. Intet problem i Brøndby, Kbh, Parken og på plastik banerne, men er der nogen, der kan huske Randers’ hjemmebane sidste vinter :)?

Ellers skal Superligaen bare ændres en smule i format, så det giver lidt færre kampe.

Klubberne skal bare huske, at for hver kamp, der fjernes/barberes væk, så falder TV indtægterne. Så er spørgsmålet om den reduktion i kvalitet indtjening kan opvejes via bedre resultater / avancement i Europa

Nees har jo 100 pct ret i, at det er en snak der skal tages. Men ikke i medierne, Nees. Der er jo ingen af Viasat eller Bold.dk’s brugere der kan lave det om, så kritikken og ønskerne skal rettes til rette instans. Det her er en omgang populistisk ævl.

Dertil synes jeg, at Nees og mange brugere her neglicerer, at det måske faktisk er svært at sætte en kalender sammen. Flere af jer får det til at lyde som om, DBU og turneringsudvalget er inkompetente, dovne, pengegriske mm. I har ingen som helst viden om, hvad der foregår og hvad deres arbejde, problematikker, problemstillinger mm omfatter eller om opgavernes omfang. Det hele er “hvor svært kan det være” og “de fatter ingenting”.

Det kan jo være alle jeres smarte pointer og hurtige løsninger allerede er grundigt overvejet og desværre ikke kunne lade sig gøre af flere årsager, end I kan tænke jer til på de cirka 5 minutter I har brugt på at opfinde den dybe tallerken. Ellers kan I måske også lige bruge 5 minutter på at løse konflikten i Mellemøsten næste gang I sidder på toilettet :)

"Det kan jo være alle jeres smarte pointer og hurtige løsninger allerede er grundigt overvejet og desværre ikke kunne lade sig gøre af flere årsager, end I kan tænke jer til på de cirka 5 minutter I har brugt på at opfinde den dybe tallerken. Ellers kan I måske også lige bruge 5 minutter på at løse konflikten i Mellemøsten næste gang I sidder på toilettet :)"

Andre ligaer, fx Polen, Sverige osv kan dog få det til at fungere, så enten er de klogere end DBU eller også handler det om velvilje.

"Dertil synes jeg, at Nees og mange brugere her neglicerer, at det måske faktisk er svært at sætte en kalender sammen. "

Det tror jeg da at der er fin forståelse for, men jeg savner en forklaring på hvorfor man ikke kan i Superligaen når man kan i Polen, Grækenland og alle mulige andre lande som danske hold kan møde i europæiske kvalifikationskampe.

Nej, jeg ser ikke rødt. Du forholder dig jo slet ikke til resten. Fck og de andre tophold har i forvejen favorable betingelser i den opsætning der er nu! Så må fck og fcm jo blive enige om hvordan de vil gøre tingene og så flytte en kamp til en anden fastlagt dato allerede nu. Men der er jo også noget i at alle hold igennem sæsonen har spillet lige mange kampe så der ikke er spekulationer om det ene og det andet hele tiden. Fck har i forvejnen meget optimale betingelser. Det samme med fcm. Fcm og fcm har jo ingen indbyrdes opgør, de starter sæsonen med kampe mod sønderjyske, ob, vejle, fredericia osv. Hvordan skal vi gøre det mere optimalt? Er der superligaklubber der i starten sf sæsonen skal have pause på 14 dage og ikke have tid til at spille et nyt hold sammen? Det er da også unfair. Tror alle bundklubberne ville ønske at have indbyrdes kampe de første 4 runder, så er der da trods alt mulighed for at få en god start. Lige nu fokuserer neestrup kun på fck, større pengepræmier osv, mens de små klubber bare burde indordne sig. Det holder jo ikke. Derfor er der grænser for HVOR langt vi skal strække os i at favorisere fck og fcm. Fck kan jo bare rotere deres kæmpe trup. De kan lade folk sidde over. De kan “ofre” lidt på holdet i superligaen og risikere måske kun at få 1 point. Det er en prioritering og det at være træner i en stor klub handler også om at bruge HELE sin trup så man kan præstere i hele sæsonen. Jeg forstår godt Neestrup, men i praksis forringer han kun forholdene for alle de andre hold hvis han og fcm selv får bedre betingelser

"Hvordan skal vi gøre det mere optimalt?"

Det er skrevet en del gange. De andre ligaer kan få det til at fungere. Det er jo lidt besynderligt at de hold som de danske klubber skal møde har bedre betingelser end de danske hold. Sådan burde det vel ikke være, hvis vi gerne vil have så meget europæisk succes som muligt. Det vil du så ikke, men det er i DKs interesser at de danske hold klarer sig så godt som muligt.