Snak

Hvis det var det eneste mål, kunne det sikkert også læses i DK. Men er det det? Har de ligaer du nævner 32 kampe i grundspillet? Har de samme klima som i DK? Spiller de en pokal-turnering med returopgør allerede fra kvartfinalerne? Og hvilke ligaer er det helt præcist?

Der er jo andre elementer i planlægningen end bare dette ene emne, synes du ikke? Personligt mener jeg, at Pokalturneringen skulle skæres ned og returopgør helt sløjfes. Men med det ønske følger også en risiko for, at en langt mindre klub ryger i Europa, og det ville også være skidt. Så alle ændringer har jo oftest indflydelse på andre ting også. Desværre.

Selvfølgelig kan man løse Neestrups problem, men det kræver jo, at man synes den del er vigtigere end de andre ting som en evt ændring vil give afkald på. (Gode baner i slutningen af efteråret, sommerferie, pokalturnering osv.) noget må jo vige plads, hvis der skal flytte 2, 3 eller 4 kampe.

Problemet er jo, at kalenderen er så tætpakket for at optimere økonomien, at der næsten ingen fleksibilitet er til at rykke rundt på tingene.

Jeg vil gerne have, at DK gør det godt i Europa, og jeg synes også, at det er vigtigt. Jeg anerkender bare ikke, at det er det eneste, der betyder noget.

"Hvis det var det eneste mål, kunne det sikkert også læses i DK. Men er det det?

Mærkelig stråmand.

@sir.
Øh okay..

Andre ligaer, fx Polen, Sverige osv kan dog få det til at fungere, så enten er de klogere end DBU eller også handler det om velvilje.

Altså Sverige kunne også starte deres turneringen 14 dage før end de gør, og så få en hel måned til kval-kampene. Faktum er, at Neestrup ikke behøver at brokke sig i medierne omkring det, når hans arbejdsgiver og de resterende klubber hsr stemt dette turneringsformat igennem i Danmark. Det var det samme, da nogle klubber brokkede sig over tildelingen af de europæiske pladser.

Det er da fint at få opmærksomhed på sagen via medierne. Så bliver divisionsforeningen jo måske forholdt problematikken. Man må antage at Neestrup også har løftet sagen internt. Og Solbakken før ham mindes jeg også sagde det samme.

Personligt synes jeg det ville være smart hvis de danske hold havde kampfri til de to afgørende kampe. Det kan andre ligaer for til at lykkedes så tænker DK også kunne, men vi får ikke en uddybende forklaring på hvorfor de kan men vi ikke kan

Men de er jo en del af Divisionsforeningen. Og hvis de har luftet spørgsmålet før, så må det betyde at de har fået afslag på det fra de andre klubber.

@sir. Så må man vel også antage at Nees og Solbakken har fået et svar og sikkert også en begrundelse. Han går med andre ord til rette sted med sit forslag/ønske, får et svar han ikke kan lide og fortsætter i pressen uden at nævne de begrundelser som han har fået for sit afslag. Det er da super dårlig stil.

Ingen ved det. Der er jo ingen her der ved hvordan divisionsforeningen virker/arbejder. Det er jo ekstremt lidt info der kommer ud.

Du er da velkommen til at læse referaterne af møderne. Bestyrelsen består også personer fra klubber som OB, Silkeborg, Hobro osv.

Så klubberne er centralt placeret i Divisionsforeningen.