Det hele er et stort spil for galleriet, det hedder sig at dommeren har sidste ord at skulle sige. Men er han nu en gang gået ud og se på skærmen har jeg aldrig set at han overtrumfer VAR. Så man ved at lige så snart han lave tegn til at ville se på skærmen, så komme sammen dom som VAR har sat op. Så der er IKKE nået der hedder dommer-skynd mere. Og VAR vil altid kunne finde en fejl på hjørnespark eller hånd på bolden, især hvis man bruger 5+ min på at sidde og se tingene igennem fra 1000 vinkler. VAR er okay 50-70% af gangene, men der burde være regler for hvor lang tid de må bruge på at se ting igennem. Som max 1 min, og der efter så var det som dommer dømte til at starte med som galt
Snak
ons 10. dec 10:39
Altså for pokker; Man må ikke hive i trøjer. Gør man det er der frispark og i straffesparksfeltet er der straffespark. Det kan ikke være anderledes.
Acceptér det, og læren af dette er at man skal lære i Inter, at dække op ifølge reglerne.
Acceptér det, og læren af dette er at man skal lære i Inter, at dække op ifølge reglerne.
HB Køge. Ikke så meget fikumdik.
ons 10. dec 10:41
Lord Bøf, jeg synes at VAR kun skal have 30 sekunder, og hvis de ikke kan nå at finde en fejl, så er det ikke clear and obvious, og så stopper hele det check af en situation. Det skal osse være uanset om spillet er standset eller ej.
ons 10. dec 11:08
"læren af dette er at man skal lære i Inter, at dække op ifølge reglerne"
Jeg er ikke uenig, men jeg er ret sikker på at Bastoni er vant til, at slippe afsted med det der 9 ud af 10 gange, og i Serie A er det måske 10 ud af 10 gange, så derfor kan jeg osse godt forstå forargelsen...;o)
Jeg er ikke uenig, men jeg er ret sikker på at Bastoni er vant til, at slippe afsted med det der 9 ud af 10 gange, og i Serie A er det måske 10 ud af 10 gange, så derfor kan jeg osse godt forstå forargelsen...;o)
ons 10. dec 13:01
grøn og rødSå fulgte du ikke særlig godt med...
I dag 08:35
Helt enig “bold 223904“ Viaplay viste ingen billeder af hånd/arm som rammes. Man formoder en arm rammes…
Der var fine billeder af at VanDijk header den ned på armen af en medspiller, så den kommer over til den spiller der nu scorede...
Om den skulle dømmes? som reglerne er - Ja...
Om jeg synes det er latterligt - Ja...
Man Utd og OB...... I den rækkefølge!
ons 10. dec 13:58
Helt enig. Pool var ekstremt heldige, og jeg forstår Inters frustration, når der helt objektivt ikke er straffe.
“Helt objektivt”? Kom dummere, United2008.
ons 10. dec 17:06
Videre. Liverpool skal da ha lidt hjælp i tiden... spillerne hjælper jo ikke, så må dommer og vores fantastiske neutrale værter hjælpe.
Redigeretons 10. dec 17:50
Men er han nu en gang gået ud og se på skærmen har jeg aldrig set at han overtrumfer VAR.
Så ser du for lidt fodbold, for det sker da en gang imellem.
Så der er IKKE nået der hedder dommer-skynd mere.
Det har det ret beset aldrig heddet. Men VAR kigger jo ikke på dommerskøn. De kigger på faktuelle fejl og oversete hændelser.
ons 10. dec 18:36
Så må man filme, hvis man tror der bliver begået en forseelse?? For så skal man bare falde og skabe sig i feltet, hvis man bliver hivet i trøjen, for det står jo i reglerne, at det må man ikke. Rådet er: film og skab jer i feltet, hvis man mærker man bliver hivet i trøjen. Chancen for straffe er større end gult for film.