Snak

Men det er vel heller ikke det, at Brøndbys fans tager kampen op, at folk synes er underligt ved denne aftale. For det er det ikke.

Det er selve aftalens indhold. Jeg kunne forstå protesterne, hvis GFH rent faktisk havde haft planer om at ændre BIFs farver og logo. Det tænker jeg dog næppe nogensinde har været planen, da de jo højest sandsynligt har betalt penge ekstra penge for klubben, netop pga. det brand og kendskabsgrad som BIF har i Danmark.

De to ovenstående punkter er velsagtens de to mest bærende punkter i aftalen. For mig virker det som om, at BIF-fansene har kæmpet en kamp mod sig selv, da jeg i min vildeste fantasi, ikke kunne forestille mig, at nye farver og logo nogensinde har været på tegnebrættet hos de nye ejere. Det har det ikke været i nogle af de andre klubber de har købt.

Men du svarer ikke, så jeg må spørge igen, hvilken form for aftale skulle man i dine øjne være kommet frem til for det ikke var, spil for galleriet, en ligegyldig aftale og hvad der eller bliver skrevet denne aftale er?

Syntes egentlig jeg adresserede det da jeg skrev at: det man kunne opnå var ligegyldigt og det der var værd at opnå er urealistisk.
Men hvis jeg skal omformulerer det, så er det jeg prøver at sige at de punkter der for mig ville gøre en aftale relevant var noget hvor man rent faktisk opnåede at stå bedre end uden en aftale. Det kunne være på punkter som nogle af dem der er i den ligegyldige "ikke-bindende" del

Det kunne være dele som disse:
by IF vil ikke bruge klubben til at arbejde for eller støtte forslag, der kompromitterer sportens ånd, herunder tilmelding til ´private´ ligaer, der går uden om DBU´s/UEFA´s officielle turneringer, eller indførelse af et lukket ligasystem, hvor muligheden for oprykning og nedrykning
fjernes, eller andre ændringer i UEFA-systemet, der favoriserer de største klubber/ligaer

Men endnu vigtigere ting der som jeg kan se slet ikke kom med i den ligegyldige ikke-bindende del, men var en del af de oprindelige krav fra fanafdelingen:
sikre, at Brøndby IF A/S drives som et ‘not-for-dividend´-selskab, hvor alt overskud geninvesteres i udvikling af klubben stedet for at blive udbetalt til aktionærerne. Det er en model, der allerede er kendt i Superligaen, hvor Right to Dream driver FC Nordsjælland efter samme princip.

sikre, at alle aftaledetaljer omhandlende transaktioner mellem selskabet og aktionærer, som ejer over 5% af de stemmeberettigede aktier i Brøndbyernes IF A/S, bliver offentliggjort til fulde.

sikre gennemsigtighed om, hvilke andre klubber vores ejere har tilknytning til, og at Brøndby IF hverken indgår transfers eller andre strategiske eller sportslige samarbejder med disse klubber

garantere, at en ny ejer af deres Brøndby-aktier forpligter sig på at underskrive samme aftale, som de har indgået med Fanafdelingen.

At Fanafdelingen involveres i et kommende videresalg, og inden en eventuel ny ejer kan komme til, har mulighed for at selv eller gennem et samarbejde med andre investorer, at kunne overtage aktierne til samme pris og vilkår.

Den slags ville gøre en forskel - det ville være fantastisk. Det var som jeg skrev så også komplet urealistisk.
Det der var realistisk var de ting som GFH alligevel ikke havde tænkt sig at pille ved (logo, hvor administationen sad og stadions placering etc). Altså man har vundet noget der slet ikke var i fare.

Jeg spurgte så til gengæld dig om hvilke helt konkrete punkter du syntes var stærke at have "vundet". Jeg fik så ikke noget svar, men bare gentagelse af den sang med at det var flot at få en aftale.......altså du hylder aftalen for aftalen skyld, men indholdet vil du ikke tale om.
Det var det samme som i den omtalte podcast fra Nanna (nu der også kommet en med Palmå hvor han også bare taler om aftale og ikke om indhold).
Jeg må sige at du understreger min pointe om at det er form mere end indhold i hylder. Indhold vil I slet ikke tale om. Det virker som en strategi fra klub og Fanafdeling. Og det jo en strategi der virker, for som jeg kan læse i bla dit indlæg tager i jo den del til jeg og kommunikerer på samme måde.

Det blev en lang smøre, så lad mig opsummere hvad jeg ønsker af dig: forhold dig til konkrete punkter af aftalen (den bindende, selvfølgelig) du syntes fortjener den begejstrring du udviser og lad være med at skrive endnu et indlæg om hvor flot det er man har lavet en aftale.

Det blev en lang smøre, så lad mig opsummere hvad jeg ønsker af dig: forhold dig til konkrete punkter af aftalen (den bindende, selvfølgelig) du syntes fortjener den begejstrring du udviser og lad være med at skrive endnu et indlæg om hvor flot det er man har lavet en aftale

Aftale om kultur og arv, Punkt. 2.1.1, 2.1.2 2.1.3 og 2.1.4 ,de vigtigste pointer i min optik.
Og ja, i kan komme og sige det er en billig omgang, og jeg er til dels enig, men det gælder dog mest de punkter som kommer efter 2.1.4.Tror mange fans er ganske tilfredse med lige præcis de 4 ovenstående punkter, da det jo på en måde er hovedessensen i Brøndby. Og ja så har gfh muligvis udtalt at det alligevel ikke ville blive ændret på det, men jeg tror mange er glade for ikke og stå i en situation, hvor muligheden er der for at der sker ting som med Telia og fc. Ifht. lilla stadion, lillae 3.trøjer(ved det er nævnt før, men et glimrende eksempel)
Resten er en omgang som kan twistes og drejes alt efter læseren, det medgiver jeg, og som jeg også skrev så kan der helt sikkert findes huller i osten, og hylde aftalen vil jeg nu ikke sige jeg gør, men er tilfreds med der er fundet en form for aftale. Men at kalde aftalen for tom luft, det vil jeg nu ikke sige.
Spændende om det bliver stemt igennem.

Aftale om kultur og arv, Punkt. 2.1.1, 2.1.2 2.1.3 og 2.1.4 ,de vigtigste pointer i min optik.
Og ja, i kan komme og sige det er en billig omgang, og jeg er til dels enig, men det gælder dog mest de punkter som kommer efter 2.1.4.

Er det du siger at de fire første punkter er vigtige wins.
Så tror jeg bare aldrig vi kan blive enige. Det jo som en anden skriver ting som man skal være idiot for at ændre alligevel. En totalt gratis omgang fra GFH. Hvis alt den ballade ikke har været for mere så er alt snak om en større sags tjeneste ligegyldig. Alt snak om en kamp mod moderne ejerskab og big evil. Hele Orange front........for ingeting.
Helt ærligt, hvis det er de fire punkter I jubler over så understreger du blot at vores undren over aftalen er helt på sin plads.

som med Telia og fc. Ifht. lilla stadion, lillae 3.trøjer(ved det er nævnt før, men et glimrende eksempel)

Jeg er ikke sikker på hvad du taler om, men der er da intet i den aftale der sikrer BIF ikke får en lilla treidetøje (som man i øvrigt havde dengang man havde Reebok som tøjleverandør - 1998 tror jeg).

men er tilfreds med der er fundet en form for aftale. Men at kalde aftalen for tom luft, det vil jeg nu ikke sige.

Du er tilfreds og mener ikke det er varm luft fordi man nu har aftalt at man ikke vil ændre på logo og farver, samt flytte Brøndby Stadion til Vallensbæk.

Hvis/når det bliver FCKs tur håber jeg det vi lærer af jer er enten at få meget mere eller lade helt være.

Hvis man i bund og grund er ligeglad med ejerskabet forstår jeg godt man er glad, for så er det her hold kæft bolche jo det der gør at man kommer tibage til normale tilstande på stadion. Jeg tror jo det bliver stemt gennem og folk er tilbage som normalt næste år.

Er det du siger at de fire første punkter er vigtige wins.
Så tror jeg bare aldrig vi kan blive enige. Det jo som en anden skriver ting som man skal være idiot for at ændre alligevel. En totalt gratis omgang fra GFH. Hvis alt den ballade ikke har været for mere så er alt snak om en større sags tjeneste ligegyldig. Alt snak om en kamp mod moderne ejerskab og big evil. Hele Orange front........for ingeting.
Helt ærligt, hvis det er de fire punkter I jubler over så understreger du blot at vores undren over aftalen er helt på sin plads.

Nej vi bliver ikke enige, det havde jeg dog heller ikke forventet, jeg skriver ikke at jeg jubler over de 4 punkter, jeg skriver det er de vigtigste i min optik.


Jeg er ikke sikker på hvad du taler om, men der er da intet i den aftale der sikrer BIF ikke får en lilla treidetøje (som man i øvrigt havde dengang man havde Reebok som tøjleverandør - 1998 tror jeg).

Nu var det ikke lige farven lilla der var essensen.

Hvis man i bund og grund er ligeglad med ejerskabet forstår jeg godt man er glad, for så er det her hold kæft bolche jo det der gør at man kommer tibage til normale tilstande på stadion. Jeg tror jo det bliver stemt gennem og folk er tilbage som normalt næste år

Som skrevet tidligere er jeg ikke for gfh. Så at påstå en ligegyldighed ifht. Ejerskabet er skudt ved siden af..

Nej vi bliver ikke enige, det havde jeg dog heller ikke forventet, jeg skriver ikke at jeg jubler over de 4 punkter, jeg skriver det er de vigtigste i min optik.

Du fremhæver dem som vigtige selvom du vist som jeg forstår det anerkender at det nok alligevel ikke er punkget der i praksis nogensinde har været i spil.
Det fandeme mærkelig argumentation.
Jeg syntes heller ikke det er vigtigt at lave en aftale med min chef om at vi ikke skal stjæle hinandens underbukser, da det alligevel aldrig er noget vi har interesse i at gøre.

Nu var det ikke lige farven lilla der var essensen.

Nej, det var at man ikke har aftalt noget om tredietrøjen, hvorfor jeg slet ikek forstod du talte om det i første omgang.

Som skrevet tidligere er jeg ikke for gfh. Så at påstå en ligegyldighed ifht. Ejerskabet er skudt ved siden af..

Hvad syntes du så du har opnået i forhold til GFH når nu de bare aftaler at de ikke ændrer noget de i frovejen ikke havde tænkt sig at ændre på?
Du behøver ikke svare. Vi kører i ring.
Min pointe syntes jeg er rimelig tykt understreget via vores dialog.

Og ligeså er min skulle jeg mene, god dag til dig.

Hvor er det helt igennem en tåbelig proces der er foregået... Først brokker man sig over Jan Bechs ageren i klubben - Havde han ikke smidt +200 mill. i klubben var den ikke hvor den er i dag - Og bagefter brokker man sig over der komme ny kapital ind - Men man vil ikke afgive noget bestemmelse i klubben.. Så må fangrupperingerne jo selv komme med pengene, eller vende sig til en tilværelse i midten eller bunden af rækken..

Ligegyldig aftale. Spillerne har brug for opbakning og ikke om en administrativ medarbejder sidder i Brøndby kommune. Det er simpelthen så latterlig ligegyldigt….var det det vores spillere måtte vente på for at få opbakning????

Bak nu bare holdet op og drop det med at spille kostbar. Vi har en vinderkultur at beskytte!