Snak

Mere indhold efter annoncen
Må indrømme, at jeg også ser en stor del "symbolik" i denne aftale. Hvorfor der bliver jublet så meget, forstår jeg ikke, da det i bund og grund ikke ændre noget som helst.

Hvorfor skulle GFH ville ændre f.eks. BIF´s farver/logo? Er det ikke netop BIFs brand og værdien heraf at de bl.a. har betalt for at købe?

Hvorfor er det SÅ vigtigt, at de administrative arbejdere udføre deres arbejde i Brøndby Kommune? Hvor stor en del af Brøndbys fans er reelt set selv bosat i Brøndby Kommune?

Desuden forstår jeg ikke, at man er SÅ meget imod at sælge sit stadionnavn. Brøndby Stadion vil i folkemunde alligevel altid blive kaldt Brøndby Stadion. Det eneste man vinder på dette, er vel at kunne sige "IMOD MODERNE FODBOLD!!!!1!!1!!11!", i bytte for et antageligt 2-cifret millionbeløb årligt, som kunne komme klubben til gavn.
Klasse. Rigtigt fornuftige aftaler og smart at de deler det op i et juridisk bindende og et moralsk bindende dokument.


Hvis man i forvejen har accepteret at være finansieret af aktier fra Glencore, hvad betyder det så overhovedet?

Eller er moral noget andet, når vi snakker Glencore og det de har ført med sig til "glæde og gavn" i de afrikanske landsbyer, og den positive effekt de har haft på arbejdskraften hos "unge".?
IDKFA
Den med stadion navnet kan jeg nu til dels forstå. Det er ikke alle sponsornavne som er pæne. Hvis nu BIF stadion kom til at hedde 3-stjernet salami stadion, så ville det sgu da være en joke. Det er heldigt at vi har en passende sponsor i AGF, så det hedder Ceres Park. Det lyder bedre end så mange andre grimme stadion navne.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
MesutCazorla:

Jeg tror ikke jeg kommer det nærmere, jeg synes det er godt at ejerkreds og fans sætter sig sammen og laver en aftale.

Jeg kan forstå at det giver du ikke meget for, så vi må vel bare blive enige om vi er uenige
Den med stadion navnet kan jeg nu til dels forstå. Det er ikke alle sponsornavne som er pæne. Hvis nu BIF stadion kom til at hedde 3-stjernet salami stadion, så ville det sgu da være en joke. Det er heldigt at vi har en passende sponsor i AGF, så det hedder Ceres Park. Det lyder bedre end så mange andre grimme stadion navne.


Det er selvfølgelig rigtigt - men man kunne jo stille krav til et evt. stadionnavn i stedet.

Parken hed f.eks. Telia Parken - man bibeholdte altså "Parken" men satte et virksmohedsnavn foran.

Man kunne f.eks. kalde det Codan Brøndby Stadion - i så fald ville man jo stadig hedde "Brøndby Stadion" bare med et virksomhedsnavn foran.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det med stadionnavn er ikke en del af den bindende aftale.
Det jo noget der mindsker de kommercielle muligheder. Noget der i praksis kan betyde noget for ejerne.
Det viser alt om hvor ufarlige ting der er i den bindende aftale og hvorfor det mest bare er ligegyldigt.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
MesutCazorla:

Jeg tror ikke jeg kommer det nærmere, jeg synes det er godt at ejerkreds og fans sætter sig sammen og laver en aftale.

Jeg kan forstå at det giver du ikke meget for, så vi må vel bare blive enige om vi er uenige


Jamen selvfølgelig kommer du det ikke nærmere, for det er selv sagt bragende svært at tale den sag du agter.

Det er naturligvis fint, at en bestyrelse og en fangruppe kan sætte sig ned og tale sammen, men at det skulle være første gang en klub laver en aftale med deres fangruppe, well, det savner jeg lidt belæg for - og den aftale, der nu engang er lavet, ja.. Hvis den gør jer glade så er alt jo godt, for I sidste ende, er det jo trods alt jer den er henvendt til.
Jeg har kæmpe respekt for den proces der har været og det historiske udfald der er kommet.

Er alle huller lukket? Næppe, men hvis GFH går i mod aftalen, så har de ikke bare Sydsiden på nakken, men også manglende opbakning fra sponsorer, samarbejdspartnere mv.

Flot kæmpet og tillykke med aftalen, forudsat at den stemme igennem.
“Whoever invented soccer should be worshipped as god.” – Hugo Sánchez
Ved man Egebtlig om stemningsboycuttet er sløjfet og det igen er stemning på Brøndby stadion? Eller er det først når den er stemt igennem evt?
MesutCazorla:

Jeg giver det lige et skud mere :)

Jeg tror rigtig mange herinde ligesom tror at nu er der skrevet et dokument og så ryger den i skrivebordsskuffen og glemt.

Dokumentet er grundlaget for det fortsatte arbejde og så der er en ramme at arbejde videre ud fra, udgangspunktet er jo ikke at man ikke ønsker at arbejde efter det nedskrevne. Hvis du gider, så hør nogle af de podcast Fanafdelingen har deltaget i, så kan du få lidt mere indblik i arbejdet og hvad det handler om, jeg kan anbefale 3point, de har lavet en i dag, 27 minutter så det er til at overse. (der kan du også få svar på det unikke i aftalen)


Annonce