Snak

Der er netop kommet en artikel nu med det 🙂 never mind!

Så er det slut med ikke at have pyro på Brøndby stadion eller hvad alfa, burde det ikke også have stået i aftalen, så man bliver fri for alle dummebøderne .
Eller hvad??

Hvis du gider, så hør nogle af de podcast Fanafdelingen har deltaget i, så kan du få lidt mere indblik i arbejdet og hvad det handler om, jeg kan anbefale 3point, de har lavet en i dag, 27 minutter så det er til at overse. (der kan du også få svar på det unikke i aftalen)

Den vil jeg finde tid til i løbet af i aften. Tak for anbefalingen. :-)

Er faktisk imponeret over, at fansene ser det som en sejr..
At bruge ord som banebrydende osv, er jo helt til grin.
At brøndbyfans er så naive, det kommer bag på mig.

Selv Stewie Wonder kan jo se den aftale absolut intet er værd

Og hvis aftalen ikke godkendes d. 11 hvad så?

Det mindet om ‘the double’ tattoveringen

Fedt at se partnerne har mødtes og med det juridiske i aftalen kan folk ånde lettet op mht. til at ændre klubnavn, logo eller skifte by.

Lige så tosser er det at se folk juble over noget som aldrig nar eller ville have været på tale. Så hvad er præcist det "fede"?

Er faktisk imponeret over, at fansene ser det som en sejr..
At bruge ord som banebrydende osv, er jo helt til grin.
At brøndbyfans er så naive, det kommer bag på mig.

Selv Stewie Wonder kan jo se den aftale absolut intet er værd

Hehe ja de tror jo rent faktisk at det her er en sejr for klubben og fodbolden, hvor i mod i den rigtige verden, er den her værdiaftale lige så meget værd som det toiletpapir de ellers bruger til at tørre røv i.

Dejlig nyhed! Tillykke til alle Brøndby-fans - og selvfølgelig også stort tillykke til resten af Fodbolddanmark.

Lige så tosser er det at se folk juble over noget som aldrig nar eller ville have været på tale. Så hvad er præcist det "fede"?

Jeg tror du har misset pointen i, at det ikke kun handler om et øjebliksbillede, men også hvis der igen sælges videre eller der på anden vis sker ændringer.

Juridisk bindende eller ej, så er det da en aftale der vil få GFH i store problemer, hvis de bryder aftalen. Så er det jo ikke kun den etableret fanafdeling der reagerer, men formentlig også alle andre, herunder også sponsorerer, som økonomisk også betyder en del for klubben.

Alt i alt, har jeg virkelig svært ved at man som fan, uanset klub, ikke kan se det smarte i den slags aftaler. Kunne den være formuleret anderledes, måske, men det er mig bekendt den første af sin slags, så der har ikke været noget at læne sig opad.

Red Bull scenariet kan nok få de fleste af os til at vende os i graven og de har fan kampe, er er fint signal om at den slags ikke bare går, så jeg som fodboldfan respekterer den kamp det har været, for at bevare fodbolden.

Jeg tror du har misset pointen i, at det ikke kun handler om et øjebliksbillede, men også hvis der igen sælges videre eller der på anden vis sker ændringer.

..

Red Bull scenariet kan nok få de fleste af os til at vende os i graven og de har fan kampe, er er fint signal om at den slags ikke bare går, så jeg som fodboldfan respekterer den kamp det har været, for at bevare fodbolden.

Aftalen har ingen indflydelse på et eventuelt videresalg, sagt i den forstand, at den kan opsiges at begge parter, såfremt GFH afgiver deres magt i klubben. På den måde kan man jo eksempelvis stadig blive solgt, havne under Red Bull-koncernen og så ende med at hedde Red Bull Copenhagen/Brøndby. Det har denne aftale, absolut ingen indflydelse på - og i modsætning til GFH, så tror jeg Red Bull er betydeligt sværere at få i dialog om den slags.

@mesut i så fald havde jeg misset et element og jeg er ikke jurist. Men GFH virker som om de er kommet til fodboldverdenen for at blive her og hvis de løber fra for mange aftaler, så vil det nok bide dem i haserne senere.

Så på den måde er aftalen et bedre kort end ingenting og Red Bull vil næppe købe, for de ved de ender med tomme stadions. Igen, helt skidt er aftalen er altså ikke.