Snak

Jeg tror simpelthen heller ikke på den offside. Endnu engang flager linjedommeren for tidligt, som ingen ved hvorfor de gør, når der er VAR. I gamle dage skulle tvivlen jo komme angriberen til gode men nu flager man ved al tvivl.

Men jeg køber heller ikke de 8 centimeter. Når jeg ser stregerne, kunne de lige så godt have sat markøren 1 millimeter længere oppe på Shokudas skulder og han ville være på linje. VAR er jo ikke flerdimensionelt i Danmark så de kan ikke tracke hans kropsdeles position 100%, hvilket gør VAR ubrugeligt i de her tvivlssager.

Nu kunne FCK jo godt have vundet alligevel, men 2-2 målet burde sgu have stået selvom de nok skal vaske hinandens hænder hos dommerne.
Det røde kort var helt korrekt, i øvrigt.

Vallys i identitetskrise.

Han er jo nød til at kompensere for hans sande løvehjerte. Det må være svært.

Jeg tænker du skal videre Vallys, det har aldrig været og bliver aldrig din klub. Du kan kun forblive i illusionen så længe.

God sommer.

Altså nu hvor video materialet er kommet fra VAR vognen, tænker jeg vel ikke der er så meget at sige til det mere?

Nogle der kan forklare præcist hvad der er problemet i måden FCK-bænken jublede?

Ja. De vendte sig om mod fansene og blafrede med hænderne ved ørerne. Og, barnligt nok, rakte tunge med åben mund. Sendte upassende håndtegn mod fansene.

Nu referer du selv til Pentz. Han fik jo netop gult for at gøre det og den provokation trak han også for langt ude.

Oliver Højer fik gult, men han skulle og burde havde fået det langt tidligere. Virkelig lidt af en klovn. Gabriel fik ikke kort.

Staben fra bænken var flere gange henne og bede dem bruge hovedet og rette fokus på banen.

Det samme med spillere og dem fra staben der sad på afsnittet ved siden af bænken. Flere af dem synes det var nødvendigt at vende sig mod fansene og klappe lige op i hovedet på dem. Dem aner jeg ikke hvem var. Cornelius sad der, men det var ikke ham. Det var et par rækker bag ham.

Meget lidt format.

Det er jo også afgørende hvornår man sætter stregerne. Ser man på billedet de har frosset er bolden i bevægelse. Havde de stoppet 1/10 sekund før, dvs. hvor bolden rammes havde situationen måske endt ud anderledes.

Heldigvis gjorde jo ikke så meget. Hovedparten havde jo alligevel forladt stadion…. Hov, er det ikke noget BIF fans i øvrigt kritiserer andre klubbers fans for ?

Nu skal der jo heller ikke særlig meget til for at provokere biffernes fans. Det plejer at være nok at man er til stede - så kommer de automatisk op i det røde felt. Svært at tage biffernes brok seriøst.

Nu skal der jo heller ikke særlig meget til for at provokere biffernes fans. Det plejer at være nok at man er til stede - så kommer de automatisk op i det røde felt. Svært at tage biffernes brok seriøst.

Men hvis der ikke skal så meget til, hvorfor så opføre sig så idiotisk at bænken skal bruge ressourcer på det og tilmed trække et gult?

Det virker mildest talt uintelligent. Men det var også sådan få af dem fremstod i går. Desværre.

Nyd nu bare din sommerferie Vallys😁

@Fodboldfan85

"Jeg tror simpelthen heller ikke på den offside. Endnu engang flager linjedommeren for tidligt, som ingen ved hvorfor de gør, når der er VAR"

Beklager, men du har simpelthen ikke forstået ret meget ang. offside og flag i forbindelse med VAR.
Assistenten gør det 100 % korrekt:
Han ser situationen, vurderer offside, men anerkender at den er tæt, hvorfor han i headset orienterer dommeren om, at han kalder den som offside, men de bør lade den køre.
Det gør de mange gange i alle kampe.

Efter scoringen fløjter de så korrekt for offside, fordi det er jo dommen fra assistenten. Men netop fordi assistenten kaldte "delay" til dommeren, så har de nu givet chancen for at VAR kan rette dem.

Jeg begriber simpelthen ikke, at konceptet bag "dalayed flag" er så svær for folk at forstå, men det er det tydeligvis.
Men det er altså ikke raketvidenskab at forstå, hvis man bare gør minimum af indsats.

Så slipper man også for at udstille sig selv med rendyrket vrøvl efterfølgende!