Snak

Feyeenord skal have deres penge men være lige lidt large og accepter at i er et lavere skridt på stigen.


Den sätning giver ikke megen mening.
Först skal de have deres penge, så skal de ikke have dem og tilsidst skal de indse, at de ikke fortjener dem :D

De skal have deres penge men være large betyder at de selvfølgelig ikke skal nøjes men heller ikke være urealistiske og stå i vejen for et skifte. :-)

Mener at have læst at Newcastle bød 150-160mil kr.

Grådige hollændere. Da Nicolai Jørgensen skiftede til Feyenoord var det sku nok hellere ikke med tanken om at blive der i flere år. Det tilbud de eftersigende fik burde være mere end rigeligt. Ærgerligt for Nicolai Jørgensen og for FCK. Hvis Feyenoord nogensinde skal købe en spiller fra FCK igen, bliver det forhåbentlig overpris.

Hvor mange procenter af transfersummen kan FCK forvente ved et eventuelt videresalg?

Grådige hollændere. Da Nicolai Jørgensen skiftede til Feyenoord var det sku nok hellere ikke med tanken om at blive der i flere år. Det tilbud de eftersigende fik burde være mere end rigeligt.

Hvis vi lige ser bort fra navnet et kort øjeblik og så kigger på, hvad han reelt har præsteret, så har vi at gøre med en angriber der er i sin bedste alder, blev topscorer i Holland sidste sæson samt nr. 2 på assistlisten. I denne sæson har han scoret ni mål i 19 kampe - regner man i spilleminutter, så er det ni mål i hvad der svarer til 16,5 hele kampe, foruden tre assists. To af de mål er kommet i CL. Kan der, med det in mente, så ikke godt argumenteres for, at prisen retfærdigvis godt bør kunne snige sig op i nærheden af de 170 millioner, som de angiveligt skulle kræve?

En angriber i sin bedste alder må vel formodes også at være ved at have nået sit topniveau. Dvs. udviklings potentialet må alt andet lige vurderes til at være noget mindre end hvis man køber eksempelvis Dolberg. Jeg er meget i tvivl om at NJ kan sælges for over 150 mill. Jeg er bange for at han allerede er ved at være for gammel til at hente en rigtig stor transfer. Hvis han imponerer til VM kommer det jo nok til at ske alligevel.

Det ændrer vel principielt ikke på at de begge to har performet rigtig godt? Zanka er top 10 på antallet af trukne offsider og top 15 på antal interceptions i ligaen f.eks

I en liga med 20 hold, og dermed også 20 der spiller pladsen, så skal det fortælle os hvad..?

De fleste hold i PRL spiller vel fortsat med 2 stoppere, men lad os være large og sige 1,5 i snit. Så er plads 10 og 15 vel ok når diskussionen går på om klassen er der til PRL.

I en liga med 20 hold, og dermed også 20 der spiller pladsen, så skal det fortælle os hvad..?

Den skal jeg lige have igen. Prøver du at bilde os ind, at der kun er 20 spillere i hele Premier League, der spiller på pladsen Zanka spiller - altså, midterforsvar? Arsenal alene, har syv spillere til pladsen.

Der bliver sagt nogen underlige ting her på bold. Zanka og lössl har gjort det godt det er vidst ikke til at diskutere . Newcastle byder ikke 150 mill for en spiller som ikke har niveau til premier league. Hold kæft en flok haters som ikke kan andet end at lukke lort ud. Prøv at være realistiske. Feyenoord er et bedre hold end Newcastle. Han har selvfølgelig niveau. Om han bliver en succes er en anden snak og intet at gøre med on han har niveauet