Snak

@Lupus:

Kom Sørloth kun til FCM på grund af RvdV - eller hvorfor bringer du overhovedet ham i spil.

Det er vist kun midtjyder, der kan se den kommercielle værdi - og hvad Steinlein siger, giver jeg ikke meget for, og jeg nægter at tro, at dem der har finansieret RvdV er tilfredse med resultatet...

Ham napper de røde forhåbentlig

Travhesten

Nu har et par af talenterne jo selv udtalt det, så det er vel dem du mener der lyver om det så? De fleste FCM fans synes faktisk VdV er suplim med bolden, problemet er at han ikke kan spille system og at det ikke giver mening, at bygge op omkring så gammel en mand! Men PR mæssig, så har han været et hit.
Trøjesalg har det nok ikke været meget af!

CAS1977

Nej men som jeg skrev var han en af mange faktorer! Det var jo netop et af målene med, at hente VdV! Det var god PR, godt for de unge og så håbede man på det sportslige også, det gik du slet slet ikke med det sportslige.

Man kan sige, at hvis man mener VdV ikke stadigvæk har et touch på bolden som er en af hvis ikke den bedste i SL, så er man farvet. Det er ikke så lang tid siden, af dem der hjalp gildet på vej sagde, at de var meget tilfredse med det kommercielle og at det var en god investering, de nævnte dog det var lidt træls, at VdV ikke slog igennem sportslig, men det vidste de godt der var en risiko for.

Hvad hjælper det, at manden har et sublimt touch, når han ikke spiller??? Hvor er der i øvrigt nogen, der benægter, at RvdV har dette touch??? Jeg kigger på det samlede billede - og der synes jeg klart, han har været en fejlinvestering.
Hvad hjælper det, hvis jeg vinder i Lotto, men der ikke er noget at bruge pengene på?
RvdVs tilstedeværelse har INGEN betydning haft for, at Sørloth kom til klubben - tager jeg fejl, så send gerne et link, der beviser dette - og undlad venligst at referer til (dine egne) facts.

CAS1977

Han har i den grad været en fejlinvestering i forhold til startplads/bænk hvor han kunne udrette noget på banen! Men han har været en super signing i forhold til PR og har været god for de unge talenter! Så overall er det nok mere positivt end negativt.

Steinleins svar omkring talenterne og indkøb er fra et Viasat interview, den kan jeg nok ikke finde på 5 min. Der er dog en masse andre links og der er også en for nylig hvor Steinlein erkender han ikke var en succes sportslig men til hver en tid ville signe ham igen hvis man gik tilbage pga netop pr osv. https://www.aoh.dk/artikel/rafael-van-der-vaart-til-fcm-steinlein-ville-gre-det-igen

Kan vi i stedet for det her mudderkast ikke blive enige om det her i stedet
A. VdV har et suplim touch og hvis han passende ind på et hold ville han være god sportslig!
B. FCM har tjent på VdV ikke tabt (PR, Indkøb, mm)
C. VdV havner sikkert i Esbjerg eller en anden SL/1 div klub.

Er det tilladt at give spillere 100% præstationsbaserede kontrakter?

På trods af at han er færdig, så vil han stadig være den bedste midtbane spiller i VB, så jeg siger ja tak til ham.
Han kan holde på bolden og køre den rundt.

Mon ikke der er andre klubber i nærheden af Esbjerg som kan bruge ham?
Måske han ku være den brik der mangler i Odense til at få det til at fungere på den sidste del af banen?

@Lupus:
A) Ja - men problemet er jo, at han er fejlcastet, og dermed en fejlinvestering.
B) Nej - hans betydning for de unge har måske været stor, men hvilken klub i regionen ville kunne give dem samme mulighed for spilletid, m.m.? Med andre ord - hvis FCM ikke havde haft RvdV, var de unge nok kommet/blevet alligevel.
Jeg tror heller ikke på, at RvdV har været tungen på vægtskålen hos nogle af indkøbene. Manden spiller ikke, der kastes med mudder i medierne, han er utilfreds, etc. Jeg ved ikke, hvilke spillere, du mener, der skulle være kommet til PRIMÆRT grundet RvdV? Jeg forestiller mig ikke, at Sørloth havde brug for en støttepædagog, Sparv er ligeledes gammel nok til at klare sig selv, Sviatchenko kender FCMs DNA bedre allerede, etc.
PR opfatter jeg i et marketingsrelateret perspektiv. I starten var det vildt han kom, men hvem gider ha´ en RvdV trøje nu? Eller i de sidste 6-9 måneder? Hvad skal RvdV snakke med sponsorer for? Manden spiller ikke, har ingen andel i medaljerne, og havde det ikke kostet penge, havde man ophævet med ham for længst...
C) Sikkert - det interesserer mig ikke.

Han kunne jo også tage eks-kone, barn og håndboldkæreste med til Kina. så får han alt det, der fik ham til Danmark til at starte med + 5-doubbler sin løn

Håndboldkæresten er gravid, men har ellers en meget seriøs håndboldkarriere kørende, det tror jeg ikke bare sådan lige man render fra. De bliver helt sikkert boende i Esbjerg. Jeg gad godt se ham i EFB, og se hvad han kunne bidrage med der. Ellers er HSV jo lige rykket ned, her kunne han sikkerkt også gøre en vis gavn.