Lidt pudsigt at han siger dette lige efter at Klopp har udtalt at han ikke behøver en midterforsvarer. Det viser vel også hvor meget han vil til LIVERPOOL. Klopp har sikkert også kun sagt det andet for at få ham til at gøre dette...
Snak
man 7. aug 2017
Når klubberne forlænger er det jo typisk med 4-5 år ad gangen. Meget kan ske på et halvt, et helt el ganske få år. En spiller kan udvikle sig enormt, klubben kan rykke ned, misse europæisk, får ny træner osv. Ja, der er mange penge med i kontrakterne, men kom frisk med en klub der skriver en kontrakt på 2 år for en lovende spiller.
Det må forventes at spillere vil prøve noget nyt, når bedre muligheder byder sig. Som han også siger, nogenlunde, er den aktive del af karrieren på lånt tid i fodbold.
- det er for nemt at svine en spiller for ikke at ville opfylde en kontrakt.
Det må forventes at spillere vil prøve noget nyt, når bedre muligheder byder sig. Som han også siger, nogenlunde, er den aktive del af karrieren på lånt tid i fodbold.
- det er for nemt at svine en spiller for ikke at ville opfylde en kontrakt.
Liverpool FC - Y.N.W.A
🕊️His name is Diogo🕊️
man 7. aug 2017
Han er en fin spiller, men dem er der mange af i PL på den position. Han er ikke ekstraordinær efter min mening. Southampton skal sælge til de beløb, der bliver nævnt... og nu er der vel heller ingen vej udenom længere... han ryger. Spørgsmålet er så bare hvorhen. Vender Liverpool balderne til og tager de smæk, der følger med, hvis de alligevel køber ham... ja det gør de nok.
Vinder af United-trådens forudsigelseskonkurrence sæsonen 2025/26 - og dermed United-orakel
Redigeretman 7. aug 2017
@T-united
Han er bedre end samtlige af de CB´s i har rendende i United, det er helt sikkert.
Han er bedre end samtlige af de CB´s i har rendende i United, det er helt sikkert.
man 7. aug 2017
Hvad betyder det helt konkret for spilleren og klubben, når en spiller indgiver én transferrequest, udover at han sender et offentligt signal om, at han gerne vil videre?
From believer to doubter... :-(
Tænk, hvis dette forum havde en moderator...?
man 7. aug 2017
Ingenting - hvis klubben ikke vil sælge, så sælger de ham ikke ... men det er naturligvis ikke en optimal situation
man 7. aug 2017
Artiklen fremlægger det bare som om, at det har en eller anden form for økonomisk konsekvens for Van Dijk?
From believer to doubter... :-(
Tænk, hvis dette forum havde en moderator...?
man 7. aug 2017
Han mister sin sign-on fee. De bliver betalt over kontraktens fulde længe, så hvis Van Dijk fik 10 mio. for at underskrive en 5-årig forlængelse sidste år, mister han hermed 8 mio.
man 7. aug 2017
Er jeg den eneste som godt gad og se Jimmy´s ansigt, hvis Chelsea hentede ham for snuden af Liverpool..