Snak

Mere indhold efter annoncen
Ekstra ekstra tid ?
Tænker at bif igen har heldet med sig…( selv om målet i den ekstra overtid var pænt )

Så du kampen? Tydeligvis ikke, lyder det til.
Hvor ingen tuder, og man stiller op igen.
Kronjylland

Din præmis er helt på månen. Hvorfor skal jeg anerkende en præstation fra Randers, når de ret beset (og når du kigger på alle stats) spiller en virkelig dårlig kamp?
De scorer 3 mål (et af dem et selvmål), og har en XG på 0,20. Ville da hellere anerkende deres spil, hvis de havde 10 skud på mål og ca. 50% boldbesiddelse, samt havde presset Brøndby ned i flere dele af kampen, men de står og sparker bolde væk i eget felt i 80 ud af de 98 minutter.

Du siger jeg er biased, men den er helt omvendt.
Hkb500
Er ikke enig. Campbell når simpelthen bare bolden først. Hvad mener du så om Vallys. Skulle han have det gule kort for at hoppe direkte ind i vores målmand uden bolden for øje. Ganske vist med mindre kraft
Godt at se, at deres konstante tidsudtræk ikke giver pote. Det skulle i første omgang været langt mere end 6 min med det tidsudtræk, rødt kort og straffe.
Synes ikke der er nogle der nævner, det manglende straffe til Lauritsen, da han blir sparket ned bagfra i feltet - og hvor var VAR endnu en gang !!!
FC Bayern Munchen - siden 1980 Brøndby IF - siden 1981
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg fatter ikke hvorfor brøndby skal spille med 3 midterforsvarere, og så være så uduelige i forsvarsspillet. At lukke 3 mål ind idag, på 2 chancer er håbløst.

Og heller ikke idag fik Birk sat ild til stadion.
Jeg fatter ikke hvorfor brøndby skal spille med 3 midterforsvarere, og så være så uduelige i forsvarsspillet. At lukke 3 mål ind idag, på 2 chancer er håbløst.

Man kan også vende den om og sige at det er dygtigt forsvarsspil kun at give Randers to chancer, og en xG på 0.27.

At de så er uhyre effektive mod os og alligevel scorer 3 mål, det må man jo bare tage hatten af for. Det er godt arbejde af Randers.
Hvor ingen tuder, og man stiller op igen.
moderator
“ Man kan også vende den om og sige at det er dygtigt forsvarsspil kun at give Randers to chancer, og en xG på 0.27.”


Interessant vinkel, men også ret forsimplet kun at kigge på XG. Selvom XG er lav kan man godt dække dårligt op. Et lavt XG mål kan jo opstå fra en dårlig clearing fx.
Dette er en signatur.
3 point, en meget underholdende og seværdig kamp og så et niveau, der ikke bringer os nogen vegne. Shit hvor er vi ringe, der mangler talent på mange pladser, og så mangler der en plan fra træneren. Tænk engang at spille 20 minutter med 3 midtstoppere til sidst for at dæmme op for EN angriber. Alt for sent laver man det om. Eneste mand, der kan indgå i nogen form for 1-2 spil er Suzuki og ham tager man ud… Birk har ingen plan og spillerne ligner nogen, der kun mødes, når der er kamp.. Trist.

Jeg håber, der finder 2-3 spillere mere nede på u19, for Klaiber, Tahirovic m.fl er der ingen grund til at bruge store lønninger på.

Så fik jeg luft :)
Dejligt med sejr, men jeg har svært ved at være begejstret for fremtidsudsigterne både på den korte og lange bane.
Evalueret over hele kampen, er BIF vel den fortjente vinder. De ville mest, havde flest chancer og bedst i det meste af kampen.
Ang. tillægstidskommentaterne, så er der ikke så meget at komme efter. Der var flere situationer hvor det var naturligt for dommeren at lægge tid til i overtiden, pga spilstop som følge af behandlinger, og efter 4-3 målet havde Randers tid til at forsøge at komme tilbage, uden held.
Annonce