Snak

Mere indhold efter annoncen
Er virkeligt ikke Barca fan men det var en korrekt kendelse til sidst med det annullerede mål. Man kan altid diskutere om der skal benyttes VAR for det var kun efter VAR at det var tydeligt
Selvfølgelig frispark til sidst når han rammer WS på knæet i sin tackling.

Det sagt så er det bare ikke godt nok at man lukker 3 mål ind imod et upåagtet hold som Brugge.
Ja, de spiller flot og frisk osv samt man mangler nogle fra startelleveren men bare for ringe som forsvaret sejler rundt.

Savnet af Iñigo er langt større end man troede og frygtede
Ikke skyggen af frispark!
De overlevede kun fordi Belgierne blev snydt for et mål. Så tyndt og VAR var endda inde over konklusionen
Det var en tynd omgang af Taylor.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Selvfølgelig er der frispark. Fodbold er jo ikke en kontaktsport.
Til info før du løber ud i byen med det, så er fodbold en kontaktsport, men med begrænsninger.

Jeg tror den var god nok annulleringen, men WZ ser godt nok tung ud.

Igen efter en nats søvn, så er jeg rystet over det defensive niveau i Barca.
Utroligt så mange uvidende sofaeksperter, der mener der ikke er frispark?! Det er altså okay, at tage benet væk under en keeper ved en tackling? Jeg er i tvivl om I har øjne i hovedet, eller faktisk bare har en agenda mod Barca, hvilket virker mere sandsynligt.
Hehe, uden at have nærstuderet situationen er det typisk at ca halvdelen råber op at der naturligvis er mål, og den anden halvdel er lige så ihærdige med at der selvfølgelig er frispark.
Det er vitterligt nærmest 50-50 i antal kommentarer.
Ja, det er ret komisk. Jeg havde i mange år svært ved at tro på, at mange stemmer efter helt simple egeninteresser og hellere benægter virkeligheden end ændrer syn på verden. Men så mødte jeg fodboldfans
Annonce