Flot af Argentina og Messi.
Snak
RedigeretI går 21:08
Så længe Argentina ikke står med guldet til sidst, så skal de da have lov til at vinde en kamp mod et middelmådigt ægyptisk hold.
Hest
I går 21:09
Det annullerede 2-0 mål går imod min retfærdighedssans. Jeg erkender fuldt ud at der var frispark til Martinez, og deri er dommen sikker også korrekt, men at man kan spille en hel omstilling, over en hel banelængde, over 20+ (?) sekunder, hvor Argentina undervejs har alle chancer i verden for at tage beskik af situationen og tage bolden eller ligge spilleren ned, og annullere det for et frispark. Det er for mig ikke i spillets ånd, korrekt dømt eller ej.
Jeg forstår så udemærket at det må give frustrationer i den egyptiske lejr. Jeg var selv blevet rasende, hvis det var sket mod mig i min storhedstid i serie 2 - regler eller ej.
Jeg forstår til gengæld overhoved ikke kritikken om et manglende straffespark i forbindelse med Argentinas scoring. Jeg er oprigtigt i tvivl om jeg overhoved har set situationen der tales om, på trods af at jeg så målet flere gange. Hvem skulle der være begået straffe på?
Jeg så kun Salah miste bolden, efter en ren duel, hvori han mistede kontrollen over bolden, og en efterfølgende kludder-duel mellem to spiller, hvoraf ingen af dem havde kontrol over bolden, som Salah så endte med at tabe. Derfra en omstilling og mål. Det kan da umuligt være Salah-sekvensen der omtales som et potentielt straffespark eller hvad!? Den blev vist i langsom, hvor jeg heller ikke på nogen måde overhoved mistænkte at der kunne være noget.
Nuvel, dejligt med Argentina videre. Der kunne ligge en ond semifinale og vente, hvis eller både de og England når så langt.
Jeg forstår så udemærket at det må give frustrationer i den egyptiske lejr. Jeg var selv blevet rasende, hvis det var sket mod mig i min storhedstid i serie 2 - regler eller ej.
Jeg forstår til gengæld overhoved ikke kritikken om et manglende straffespark i forbindelse med Argentinas scoring. Jeg er oprigtigt i tvivl om jeg overhoved har set situationen der tales om, på trods af at jeg så målet flere gange. Hvem skulle der være begået straffe på?
Jeg så kun Salah miste bolden, efter en ren duel, hvori han mistede kontrollen over bolden, og en efterfølgende kludder-duel mellem to spiller, hvoraf ingen af dem havde kontrol over bolden, som Salah så endte med at tabe. Derfra en omstilling og mål. Det kan da umuligt være Salah-sekvensen der omtales som et potentielt straffespark eller hvad!? Den blev vist i langsom, hvor jeg heller ikke på nogen måde overhoved mistænkte at der kunne være noget.
Nuvel, dejligt med Argentina videre. Der kunne ligge en ond semifinale og vente, hvis eller både de og England når så langt.
I går 21:11
Hvorfor skal der være straffe til Egypten? Manden er jo langt fra bolden, og manden falder jo som en kludedukke ser lidt mystisk ud.
I går 21:12
Dwight. Det var i indspillet til et egyptisk angreb at Maccalister rykker en spiller ned i armen. I Europa var der nok dømt straffe, men ikke til et Vm
I går 21:13
Hvorfor nævner alle Messi. Var der ikke to andre der også scorede.
Argentina har mange dygtige spillere, men Messi er katalysatoren og omdrejningspunktet på holdet. Det er ham de er bygget op omkring.
Jeg tror på ingen måde du ville være overrasket hvis du havde set kampen, og her mener jeg ikke via livescore, for så ville du have fået dit spørgsmål besvaret ved selvsyn.
I går 21:15
Dwight - det er ham der falder på kanten af feltet efter at mac allister puffer til ham.
Jeg sidder i Grækenland og der blev situationen vist i langsom og der var intet.
Kan sagtens følge dig i at der går tid fra det manglende frispark til at der bliver scoret - men hele situationen opstår fordi der ikke bliver dømt frispark. Så i min optik er det helt korrekt med korrektion fra VAR.
Jeg sidder i Grækenland og der blev situationen vist i langsom og der var intet.
Kan sagtens følge dig i at der går tid fra det manglende frispark til at der bliver scoret - men hele situationen opstår fordi der ikke bliver dømt frispark. Så i min optik er det helt korrekt med korrektion fra VAR.
I går 21:20
Lad nu vær’ med at give dommeren skylden. Han vil jo også gøre sidst bedste og selv komme så langt, som muligt, i turneringen. Skulle han derimod være korrupt, som nogle antyder, så ville han nok have hjulpet Egypten, da han er FRANSKMAND og det nok ville være bedre for Frankrig, at få egypterne videre….