Og den dømte VAR offside i SønderjyskE kampen mod FCK var formodentlig endnu mindre. Det er rigtigt ærgerligt, når der ikke er klar linje ved brug af den nye teknologi. Det virker faktisk mere uretfærdigt, end når dommeren overser noget. Hvilket jo er en delbar spillet
Snak
Redigerettirs 1. dec 2020
bruger 176144
som jeg siger det er bare en søforklaring ...............
bruger 131966
hvorfor skulle der være en linie i VAR , når der heller ikke er det iøvrigt.
som jeg siger det er bare en søforklaring ...............
bruger 131966
hvorfor skulle der være en linie i VAR , når der heller ikke er det iøvrigt.
Lyngby - Tottenham - St.Pauli ......................
Romerlys = livsvarig karantæne.
tirs 1. dec 2020
Brøndby scorer på offside = Ligemeget, der var ikke meget offside.
Sønderjyske tilkæmper sig straffe mod FCK = VAR bruger 5 min på at finde en mulig offside op til straffesparket så det annulleres.
Det skriger jo til himlen, og kan potentielt skævvride det hele helt vildt.
Sønderjyske tilkæmper sig straffe mod FCK = VAR bruger 5 min på at finde en mulig offside op til straffesparket så det annulleres.
Det skriger jo til himlen, og kan potentielt skævvride det hele helt vildt.
tirs 1. dec 2020
Enig SE skulle have haft deres straffe. Hvis ikke det kan afgøres inden for højest et minut bør tvivlen komme angriberen til gode.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
tirs 1. dec 2020
Klar og åbenlys fejl er jo fx Daramys mod Sønderjydske - linjedommeren vinker (afventer som han skal) og den bliver fanget i VAR rummet.
I Uhres tilfælde er han vel i tvivl og skal jo så ikke vinke. VAR konstaterer (efter lang tid) at han er 28mm offside - er det klart og tydeligt? Nej - der er sikkert nogen med mere teknisk begavelse end mig der kan forklare noget med billeder pr sekund og med den usikkerhed det giver er man så inden for en usikkerhed hvor han kunne være onside.
Det jeg savner er at man er konsistent i brugen af det. Det viser denne weekend med alt tydelighed at man ikke er og det halter stadigvæk med kommunikationen.
I Uhres tilfælde er han vel i tvivl og skal jo så ikke vinke. VAR konstaterer (efter lang tid) at han er 28mm offside - er det klart og tydeligt? Nej - der er sikkert nogen med mere teknisk begavelse end mig der kan forklare noget med billeder pr sekund og med den usikkerhed det giver er man så inden for en usikkerhed hvor han kunne være onside.
Det jeg savner er at man er konsistent i brugen af det. Det viser denne weekend med alt tydelighed at man ikke er og det halter stadigvæk med kommunikationen.
tirs 1. dec 2020
Hvis deres kamera er forkert placeret, hvordan kan de så måle, at det er præcis 28mm han er i offside?
DE har flere kameraer, så det kan udregnes.
Når andre går efter manden i stedet for bolden, så ved man at man er bedre
Lær nu REGLERNE at kende
tirs 1. dec 2020
Hvor latterligt. En helt tydelig offside er åbenbart ikke offside længere. Okay, men så skal det vel gælde for ALLE hold, hvilket det IKKE har gjort indtil videre.
Afskaf nu det lort!!
Afskaf nu det lort!!
AaB fan til jeg dør..bum bum!
tirs 1. dec 2020
Man kan aldrig blive konsistent i brugen af VAR, for VAR er kun for de fine og rige. Alene af den grund bør VAR afskaffes. Fodbolden bør være ens for alle. Som de siger i reklamen: “Out there on that pitch, we’re all the same.” Det er så bare løgn, for vi får næppe VAR at se på Kløvermarken eller Nørre Pløjerup IFs baner, vel? Det er for mig at se derfor, at VAR bør lide døden så hurtigt som muligt.