Snak

Lad nu bare dommeren kigge om der er en klar og tydelig offside. Hvis den ikke er tydelig, så er det jo helt ligegyldigt om angriberen var 20 cm for langt fremme.

Fejlen er efter mit mening mere at Haji Wright´s mål bliver underkendt. For Lyngby´s vedkommende syntes jeg den store fejl er det manglende straffespark på Hebo.
Men det er da godt med mere gennemsigtighed i forhold til kendelserne.

@grumblesnak

Haki Wright var vel min. 1 meter offside.

Det underkendte straffespark er en anden sag...

Selvfølgelig giver det ikke mening at dømme offside i Superligaen på 28 mm. Det er ikke min sport hvis man går op i sådanne marginaler.
Måle usikkerheden alene bør være noget større end de 28 mm.

Hvis ikke den er klar og tydelig så lad være med at ændre på kampens forløb
Har ikke set situationen, så kommenter udelukkende på artiklen

Gud fader bevar mig vel hvor er det åndssvagt. Ubegribeligt at sort/hvid kendelser bliver til et dommerskøn....

Jeg kan godt følge tanken om at VAR ikke skal rette minimale fejl - Men hvis linjevogterne er instrueret i ikke at vinke for offside hvis de er den mindste smule i tvivl synes jeg ikke den holder. Enter vinker linjevogter for alt, og VAR retter de store fejl, eller også vinker linjevogter kun for de HELT tydelige offsides og så retter VAR ALLE fejlkendelser.

Det med at en linjevogter tænker - hm, han var da vist offside, men det lader jeg VAR dømme for han var kun en lille smule offside, og hvis jeg tager fejl får jeg hele stadion på nakken, og VAR så bagefter ser - ok han er offside, men det er kun en lille smule og linjevogteren vinkede ikke, så vi lader den pasere, det er under al kritik.

Har supetligaen lavet sine egne regler og går imod lovbogen?
Der står offside el ikke offside..ikke en klar offside el utydelig offside...kæmpe selvmål fra DBU...men typisk dansk at være demokratisk og ikke kunne slå igennem og folk skal vente. Lyngby blev snydt der og i forvejen snydt inden.

@Rene(Ob)

Selvfølgelig giver det ikke mening at dømme offside i Superligaen på 28 mm

Det samme mener du i tilfælde hvor bolden har været over stregen med 28mm? Hvis ikke, hvorfor?

Altså, hvis dommeren dømmer onside, og spilleren er tydeligt offside, så går de ind og dømmer offside. Men hvis man skal bruge flere minutter på at sætte en streg korrekt, så vil jeg ikke mene at det klart og åbenlyst.

Det samme mener du i tilfælde hvor bolden har været over stregen med 28mm? Hvis ikke, hvorfor?

Nu er linien omkring målstregen rimelig stationær, det fjerner jo da i hvert fald usikkerheden om præcis hvor linien skal tegnes ;-) er vel trods alt en stor forskel, som gør det til en lidt dårlig sammenligning