Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg kan egentlig godt lide tanken med at vende den om, og sige hvis bolden var på vej imod mål. Havde folk accepteret at man "reddede" et mål på den måde?

Den kommer tæt fra, men armen er ude fra kroppen og bevæges ind imod kroppen i et refleks forsøg på at undgå den. Men fordælen jeg havde været gal hvis man får lov at redde mål på den måde.
Nu var det jo så bare ikke det der skete, så alle andre hypotetiske forløb hører ikke til her.
@Bold3520
Spændende hvad dette tyveri koster FCN af placering.

Det kræver der er sket et tyveri. Det er dog ikke tilfældet.
Det gør det vel? For situationen er den samme. Er der straffe hvis det var på mållinjen er der også straffe her..

Jeg sidder og kommer i tvivl om det er de rigttige billeder han har set? :)

Armen starter ude i vandret position (!!!!!) Øh hvis arm???
Han slår bolden 10-15 meter ud af feltet.... YES og det her er 25 cm -------------> :)
Han er totalt tabt. Så synd for FCN, at de igen skal snydes :(
Mere indhold efter annoncen
Annonce

Når bolden kommer med 6.000 kilometer i timen er det svært at agere anderledes end spilleren gør.

I sidste ende kommer det alligevel ned til dommerskøn. VAR eller ej.

Det er jo også det han siger mellem linjerne.

Men der er netop INGEN linje i Superligaen vedrørende hands-reglerne i straffesparksfeltet.

Det har der ikke været siden VARs indtræden i Superligaen.

Michael Johansen. Du er den ansvarlige for dette morads.

Dommerne er tydeligvis også i tvivl. Og nu står vi tilbage med umyndige dommere der er overladt til en VAR vogn der kaster med en terning..

Det er 100 % tilfældigt. Det er sådan det er endt.

Vi har brug for en stærk mand og leder i spidsen for de danske dommere før det bliver godt.


Fin redegørelse? Plausibel forklaring?

Troller i??

Jeg kan sagtens se at straffet kan dømmes.
Men at sige man er enig i Michael Johansens argumentation, burde give karantæne for livtids. 80% af hans redegørelse er direkte forkert.
At en som Brüchmann har startet et korstog mod den danske dommerstand er jo bare for dumt.
Kæft en kegle.
Jeg står ved det, han ville ikke fare sådan op hvis det var sket for andre klubber end FCK eller FCN.
Han var ihvertfald helt stille da Juninho blev udvist og fik straffe i en identisk situation.
Brüchmann mig langt op i røven!



Mener du seriøst at du kan sammenligne en hands, hvor Juninho har hånden over hovedet, med en situation, hvor overarmen er langs siden og underarmen i en naturlig vinkel?

Og igen, sammenligne en episode, hvor bolden er på vej mod mål med en hændelse, hvor bolden går på tværs af feltet mod en spiller der er forbi bolden og derfor ikke bliver frataget en fordel?

Den sammenligning vil jeg som minimum klassificere som patetisk måske nærmere en joke.
Vi skal ikke hjem - Vi skal videre :)
Jeg har nu læst et par gange, hvad det er Michael Johansen skriver. Et spørgsmål der opstår er, ´tror manden ikke, at vi kan se samme forløb, som han kan?´. Han har haft 3-4 dage på at gennemgå denne episode. Svartiden giver allerede et svar på om situationen kunne ses fra ´månen´ eller at situationen var ´Clear and obvious´

Det virker til at han forsøger at finde en virkelighed der passer ind.

Michael Johansen ved jo godt, at han har fejlet. Her tænker jeg ikke på enkelt situationer, men i summen af situationer. Det er ham der er ansvarlig og lige nu ´fxxk´er´ han op. Han har ikke formået at få uddannet hans medarbejdere godt nok til at varetage opgaverne. Vi er nu 2-2½ sæson inde i VAR´s liv i Superligaen (før det havde dommerne mig bekendt testkampe). Og fra mit synspunkt, har Michael Johansen ikke har formået at løse opgaven.

Jeg ser kun en mulighed - Find en kompetent leder.


En anden vinkel er, at Michael Johansen sidder i VAR-vognen. Det er yderst sjældent, at en medarbejder siger sin chef imod på et live-møde. Og det gør Putros jo selvfølgelig heller ikke her. Han ved godt at chefen sidder i VAR-vognen. Og bliver han kaldt til skærmen, så ved Putros godt, at chefen har været med i den beslutning. Putros gør nok bare det mange medarbejdere ville gøre - Følger chefens anbefaling og så må diskutionen tages op i et andet forum (ml. Putros og Johansen). Endnu et eksempel på, at Michael Johansen ikke er kompetent nok. Jeg føler faktisk ikke at Putros kunne gøre meget andet i denne situation, men det har desværre ikke noget med fodbold at gøre, men ledelse og situationsfornemmelse.


Og hvorfor er det at dommere både skal kunne være gode ´Bane´-dommere og gode VAR-dommere?
Hvorfor bruger de ikke den sparsomme tid de har til at specialisere sig mere. Hvis VAR-dommere skal have praktisk træning, så behøver det vel ikke være på højeste danske niveau.
Vi skal ikke hjem - Vi skal videre :)
Vi skal videre
Tja, man kan sagtens argumentere for, at der bliver begået frispark på Juninho inden hands-forseelsen, for han bliver skubbet i ryggen, så han ryger ud af balance og armen "flagrer" derfor.

I denne sag flagrer Nagalos arm også, eftersom den er unaturligt langt ude fra kroppen. Han forsøger at trække armen til sig, men slår i stedet til bolden, der, i stedet for at ryge hen til Chili, bliver clearet ud af feltet.

JoseMaria
Men kendelsen er jo ikke forkert?! Der har vi både set og fået forklaret flere gange.
Annonce