Snak

Mere indhold efter annoncen
Ja du kan jo ikke sammenligne de to situationer.
Men dejligt med Viborgøjnene at FCN blev snydt i søndags.
Leeds supporter siden 1995 (Desværre kun 4 livekampe indtil videre) Sept. 1998 PL Tottenham - Leeds 3-3 Aug. 2002 PL Leeds - Man City 3-0 Marts 2008 L1 Leeds - Bournemouth 2-0 Marts 2008 L1 Leeds - Cheltenham 1-2 ALAW - MOT
Og når du sætter lighedstegn ved de to ved vi hvor du står
Men når den åbenbart er så åbenlys undrer det mig at det kun er MJ selv og et par bold brugere der synes at MJs VAR obstruktion er korrekt.

Der er ikke en eneste dommerautoritet der har forsvaret hverken kendelse eller at observatører pludseligt kalder domme.
Godt nok en del tudeprinsesser herinde der ikke kan acceptere et resultat.
Der er ikke mange fra FCM der siger at det er korrekt dømt.
Jeg mener i øvrigt ikke den skulle dømmes, men at den da godt kan forsvares.

At Brüchmanns trollehær så går helt amok over at deres darling u17 hold, fik en fejlkendelse er jo helt væk.
Så skal formanden for den danske dommerstand afsættes og Putros aldrig dømme en kamp igen. Kom dog ned på jorden små pusser.
Solen står også op i morgen og det er en hel uge siden.
@bille

Hæv nu niveauet makker.
I 2 ud af 2 indlæg skriver jeg at straffet kan dømmes.

Det er den absolut skandaløse argumentation VAR-chefen kommer med jeg opponere imod.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@bola

Så længe du kalder forklaringen plausibel bør du ikke kalde andre for trolle.
Det har intet med resultatet at gøre. Det står fast og som Kian siger, er grunden til at det er en kampafgørende fejl udelukkende FCNs egen skyld og mangel på effektivitet.

Problemet er at MJ sidder i VAR-vognen som observatør og selv kalder forseelsen. Det er helt imod alle de officielle processer og regler.

Så er det i grunden lige gyldigt om kaldet er rigtigt eller forkert.

At han så efterfølgende i sin rolle som dommerformand forklarer situationen med kontrafaktiske begrundelser og manglende tråd med egne udmeldinger om VAR og hvad fodboldloven ellers siger om hands i feltet gør det komisk.

At han slutteligt siger at i sidste ende er det jo banedommerens ansvar, når både han og Putros ved at kaldet kommer fra dommerformanden er bare hyklerisk og ansvarsfraskrivelse af en karakter der skader den sport som han selv argumenter for at han prøver at beskytte.

Så ja. Det er bare endnu en fejldom. Denne gang er så blot fra dommerformandens side som har tilsidesat alle regler og som efterfølgende render fra ansvaret
@JoseMaria
Hæv nu niveauet makker.

Kig indad.
Du mener andre bold brugere skal have karantæne på livstid for at være af en anden holdning end dig.
Endnu en søforklaring af VAR. Kan vi ikke bare få lortet afskaffet? Jeg kan langt bedre leve med de fejl dommerteamet laver, de er jo bare mennesker, end de kampafbrydelser, for stadig at nå et forkert resultat.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Theunitedway

Hørt!
Annonce