Snak

Hopper over bolden? Han laver en skudfinte og har helt klart indflydelse på spillet. Det er så ringe at de ikke vil stå ved deres fejl.

Hopper over bolden? Han laver en skudfinte og har helt klart indflydelse på spillet. Det er så ringe at de ikke vil stå ved deres fejl.

Come on. Selv som AGF fan kan jeg godt se at han ikke laver en skudfinte. Det er vildt overdrevet at sige. Han beslutter i sidste øjeblik ikke at røre ved bolden. Det kan sagtens argumenteres for, at han står i vejen for forsvarsspillerne, men omvendt kan det også argumenteres for, at han ikke generer dem nok. Hvis bare Jesper Hansen ikke havde lavet et af sæsonens største drops, så havde vi aldrig diskuteret den situation. Det mål er 100% Hansens skyld og ikke dommeren eller VAR.

Jeg synes, at det er lidt mærkeligt, at det alene er Helenius´ ageren og ikke bare det, at han er der, der er afgørende for, om der er offside eller ej.

Hvis ikke han var der, ville nr. 19 fra AGF kunne være meget aggressiv mod bolden og ikke tage hensyn til, at Helenius står i vejen, og at der derfor er risiko for straffespark, hvis han går efter den.

Så skal nr. 19 altså først lige vurdere, om Helenius kommer fra en offside-position for at vurdere, hvorvidt han skal ignorere Helenius eller ej.

Highlights her, hvis folk vil bedømme selv: https://superliga.dk/kampe/2022-2023/silkeborg-if-agf-11-09-2022

Hvad tænker andre?

@Boro

Vi er enige om at JH jo skulle have den der.

Men som jeg ser den, så agerer Kahl anderledes fordi Helenius står der. Kahl løber ind, bremser op og løber “tilbage” mod hvor han kom fra. Havde Helenius ikke været der, så var Kahl nok gået mere direkte på Jørgensen og ikke løbet forbi for at løbe tilbage igen.
Det er sådan jeg ser den.. jeg er stadig uforstående over der ikke blev dømt offside. Jeg synes ikke det Michael Johansen siger er korrekt, som jeg ser det

Åh hvor elsker jeg at læse bold.dk når AGF har tabt, det altid dommeren der er problemet. Elsker det. Lad AaB vinde i sidste minut på et VAR-straffe.;-)

@LOP
Helt enig. Se mit svar til Boro

Som jeg ser det løber Kahl (nummer 19) mod Helenius, bremser op og løber “tilbage” da Jørgensen fortsætter med bolden

Jeg kan slet ikke får dommer chefens svar til at hænge sammen

En skudfinte? Du bliver sgu da dummere og dummere. Man troede efterhånden ikke det var muligt længere, men inden længe sidder du vel i midterrabatten på en motorvej og spiller ludo med dig selv.

Under alle omstændigheder så påvirker Helenius AGF målmandens mulighed for at forudsige situation.

Jeg synes egentlig også der er offside. Forsvaret kan jo ikke rigtigt ignorere Helenius. De kan heller ikke få fat i bolden, når den triller mellem hans ben.
Når det så er sagt, så skulle JH da bare have grebet den bold. Det er godt nok et skidt drop.

Kahl ændrer netop sine bevægelser fordi Helenius er der, Michael Johansen er helt på månen her. Lidt tyndt at de på den måde har behov for at forsvare deres fejlvurderinger - men de er åbenbart bare ikke bedre end det.

Jammerlig dommerstandard i Danmark og det er jo også derfor ingen af dem dømmer på højeste niveau i Europa.