Snak

Fransk er enormt kedeligt, med mindre det bliver udført af en smuk kvinde ;)

Det var IKKE et korrekt dømt straffe. Og det er altså ikke VAR´s skyld at dommer Skomani ikke kender fodboldloven. Kæmpe skandale, håber ALDIG han kommer til at dømme en kamp igen.

Han dømte jo ikke straffe i første omgang, men når 3 af ens dommer kollegaer, som ser tv billeder, alle siger til dig at der er straffe, er det altså svært ikke at dømme den.

Hvorfor skal Per Frimann og Elkjær stå og lyve på TV?

Elkjær: "Boldbesiddelsen var 80-20, United rørte stort set ikke bolden. United scorede 3 mål på 1 skud". --- Øøøøh, nej. 68-32% og United havde ligeså mange skud på mål som PSG.

Frimann: "Ikke én spiller appelerer for straffe" ... Øøøøh, JO! Dalot farer sgu da hen til dommeren og markerer.

8letters: Preben har altid været bitter, når det ikke går som han synes!
Per Frimand lidt bedre, men det er jo ikke rigtigt når han siger, at ingen United spillere reagere efter bolden rammer armen.

Endnu et eksempel på at VAR er ligeså tvivlsomt som gammeldags dommerkendelser. Hvordan holder man armen naturligt mens man drejer om sin egen akse i et spring..?

Må sige det er fantastisk af man United. Og VAR var hårdt dømt ja men som en dommer på sky siger der var hand Ball og spilleren vender rykken til og tager dermed ikke ansvar når han samtidig gør sig bredere. Heldigt Ja men rigtigt. Tillykke

Jeg kan sådan set sagtens følge argumenterne både for og imod at fløjte straffespark.

Men hvis man springer op med ryggen til skytten og i retning mod skuddet - med armene ud til siden i et eller andet omfang - så har man indset risikoen for, ar armene kan komme i vejen, men gør det alligevel.

Flere taler om, at det skal være forsætligt. I den juridiske verden opererer man både med direkte forsæt, sandsynligheds forsæt og dolus eventualis (google det, andre forklarer det bedre end jeg kan). Med sådan en manøvre er vi efter min vurdering inde i en eller anden grad af forsæt. Også selvom det ikke er direkte forsæt.

Selvfølgelig kan det straffe dømmes, stop med at skriv at det er en skandale osv, det er lige præcis dette VAR er til for!. Havde man ikke dømt straffe havde man fundet den frem i replay efter kampen og skreget på der skulle dømmes straffe, udover det kan psg kun takke sig selv.

hold da op hvor er VAR ødelæggende

Ikke med min gode vilje, men tillykke til United. De spiller trods alt bare deres chance, ikke deres skyld, at PSG med deres blodpenge giver gaver væk og ikke formår at lukke kampen.


Ved du hvordan United ejeren har tjent hans penge? Kender du hans personlige regnskab?
Stop nu med de der kommentarer, ALLE klubber nu om dage er købe klubber.
United har brugt jeg ved ikke hvor mange milliarder de seneste år, og har ikke vundet en skid.